Sto con Mentana contro i mascherati della Rete

“Firmarsi con nome e cognome equivale a scatenare sul web la curiosità da “guardoni” di tanti, che si indaffarano a cercare di scoprire “chi è costui”, “che fa”, “con chi se la fa”, “che lavoro fa”, “cosa disse”, “cosa fece”…
In pratica tutto ciò che serve per attaccare la “persona” e non quello che dice.”

Condivido. Nome e cognome vanno a discapito della riservatezza privata. Almeno sul web un privato cittadino dovrebbe averla completamente tutelata.
Chi si abbandona agli insulti et similia, a patto beninteso che tali siano, si qualifica da sé.
Attenzione: ho parlato di chi deborda per primo. Chi replica è, a mio parere, giustificato.
Calci e schiaffi meritano– sempre a parer mi– risposte adeguate, per non essere sopraffatti. Non tutti hanno la vocazione a subire; è questione di temperamento.
Il porgere l’altra guancia sarà pure una bellissima cosa, altamente meritoria cristianamente parlando, ma spesso significa passare per fessacchiotti. Non è un ruolo che io apprezzi particolarmente, come ben si sa.
E poi, una sana arrabbiatura per rintuzzare offese e ingiustizie fa pure bene.
Ovviamente non pretenderei mai che qualcuno la pensasse come me. Né lo spero, peraltro.
Tu, Luigi, fa’ pure come credi opportuno, cercando il giusto criterio di valutazione e tenendo anche presente che spesso le facce sono in realtà maschere, come qualcuno ha detto.
Chi può impedire ad un tale qualsiasi di firmarsi con nome e cognome falsi?
Nel blog da qualche tempo è comparso un tale che sembra il clone di un altro che tempo fa se n’è andato.
Capisci quel che voglio dire?

Gentile Simone, rispondo in ritardo e me ne scuso.
Io solitamente di una persona che conosco nella realtà della vita considero il suo modo di essere e di parlare, e vedo se è in sintonia o meno col mio modo di essere e di parlare.
Non esprimo giudizi se è diversa da me e se non è in consonanza sulle idee, perché so bene che non esiste una persona identica ad un’ altra. Posso non approvarla e allora lo dico in faccia schiettamente.
Se accetta, bene, altrimenti non ne faccio un dramma a meno che quella non passi agli insulti, cosa che nel mondo reale, a differenza di quello virtuale, accade raramente, per la verità.
So che ognuno deve fare la sua parte, nei limiti del possibile, per fare avanzare quel che coglie obiettivamente come verità e giustizia, e se sbaglia in buona fede (in buona fede!) deve lasciare tutto nelle mani di Dio.
Io mi attengo a questo principio.
La vita privata di una persona non è affar mio. A meno che si tratti di qualcuno con cui ho molta confidenza, per cui mi rendo conto di non fare indebita intrusione. Ma sono sempre molto prudente, anche con i parenti stretti. Perché riconosco loro il diritto ad uno spazio privatissimo nel quale non è bene entrare.
Alle persone che vengo a conoscere anche bene non faccio domande sulla loro vita privata. Mai lo faccio.
Ma quando l’iniziativa parte da loro–e generalmente succede– ascolto con molta attenzione perché mi rendo conto che è un loro desiderio o, più spesso, un bisogno necessario di ascolto.
Sono molte le persone che hanno bisogno di essere ascoltate con discrezione. Questo lo sai certamente.
Tu dici: “Se uno vuole davvero la privacy assoluta, o davvero (?) vuole “non essere riconosciuto” non va in giro scrivendo e commentando in ogni dove “.
Dissento totalmente.
Si scrive e si commenta per il semplice piacere di scrivere e di commentare e di partecipare ad una discussione su un argomento qualsiasi. Almeno per quanto mi riguarda. Ed anche per far conoscere punti di vista diversi. Il che sarebbe utile per ampliare la visuale su certe tematiche, se non fosse che sul web quelli che hanno determinate idee, considerano come nemici da demonizzare quelli che hanno idee diverse. E proprio per questo assumono atteggiamenti aggressivi e talvolta insultanti. O passano subito allo sputo in faccia.
Non ritengo importante conoscere identità precisa e connotati esteriori delle persone che vivono nel mondo della Rete. Tanto meno mi interessano le vicende della loro vita privata.
Come non mi interessano i fatti privati di chi va in TV a raccontarli a mezzo mondo. Non guardo mai quei programmi, che anzi mi infastidiscono. Come anche mi infastidiscono quelli che passando per strada usano il cellulare senza discrezione facendo conoscere ai passanti vita e miracoli propri.
E secondo me, dunque, non si dovrebbe pubblicizzare sul web il privato di un cittadino qualsiasi.
Va bene che oggi siamo nell’era della globalizzazione, ma da questo a mettere in piazza, e nei dettagli, la vita di una persona qualsiasi ce ne corre. Sbaglierò, ma io non lo ritengo giusto.