Se fossi un cane vorrei fare il poliziotto

Eroe dot Luigi….eroe e Basta!!! Per me lei è sempre un eroe..a prescindere!!!

era solo un modo di dire Hope! Non è da prendere alla lettera naturamente; aver detto al dott Luigi che è ” un eroe a prescindere” è una maniera biricchina, simpatica,confidenziale come vuoi, per dimostrare il mio sincero affetto e, perché no, anche una certa ammirazione per un bravo giornalista e scrittore.

Personalmente, non ambisco a sperimentare nuove strade, come mi consigli, ma non perché non faccia o non l’abbia fatto, anzi. Ma..Credo che ci sia una via eminente alla fine che veramente vale la pena sperimentare, percorrere e approfondire: la libertà interiore. L’unica che ti rende padrona di te stessa prima ancora che del mondo.

Il papa: vedi hope, anche io la penso come te riguardo alle preghiere che occorrono al papa come a ciascuno di noi, ma.. lui ha ne ha bisogno di un surplus rispetto a noi. Noi non siamo chiamati a radunare il gregge di Cristo dai quattro angoli, nè siamo stati scelti per guidare la Chiesa attraverso la storia, e credo che sia un compito di così grande responsabilità, una croce in grado di schiacciare -come lo fu per povero Giovanni Paolo I troppo spesso dimenticato- se non si è abbastanza forti .
Noi siamo chiamati alla santità, è vero. La santità non è una parola e basta, né un aspetto secondario tuttaltro, dal mio punto di vista è un impegno che tutti dovremmo perseguire, per un mondo migliore, perchè le azioni mie, tue, di ciascuno, ricadono come macigni sugli altri: è una legge!

E infine hope, una cosa ti vorrei dire, sperando tu non me ne voglia: io credo in Cristo, e per me -come per milioni di fratelli- quella che tu chiami “invenzione terrena”: la Chiesa, non è una invenzione dell’uomo, né è sorta da se stessa, Dio stesso l’ha convocata e resa possibile in virtù di un costato scquarciato e non è retorica, non lo è affatto.

L’ha chiamata al mondo mediante l’appello proveniente da Gesù il Cristo e questo appello è evangelion, lieta novella: la novella della Signoria di Dio sopra il mondo; messaggio, vissuto per primo da Gesù fino alla morte, ed esige la fede e la dedizione dell’uomo. Da questo messaggio è sorta la chiesa che cammina attraverso questo tempo verso il regno di Dio.

Non si deve separare l’essenza dalla forma, perché non si possono scindere forma ed essenza, si devono vedere nella loro unità. La distinzione che tu fai dicendo che è una istituzione terrena è frutto della sola ragione, che non rende giustizia alla chiesa reale. In realtà non c’è , ne ci fu mai una essenza della chiesa svincolata dalla sua forma storica. il mutabile e l’immutabile non si lasciano separare sic et simpliciter come credi..la cosa è assai, ma assai più complessa…

un abbraccio

ignigo, ciao, eh mio caro ignigo,c’hai ragione pure tu :tutti maestri!!!

L’eroe è il soggetto chiamato a reggere la numinosità, l’eccezionalità. L’eroe è colui che conclude felicemente il ciclo e dunque ritorna “vincitore” dalla “missione impossibile”. Ma l’eroe seppur potenziale e anonimo è dunque, contemporaneamente, anche anti-eroe per eccellenza perché sa- sapendolo il suo inconscio- che egli non è il solo e l’unico salvatore di un popolo o che ad esso dona gloria. Ma è tale, invero in quanto consapevole che in se stesso è rappresentata tutta l’umanità, impegnata nell’opera di salvazione e lui, l’eroe, colto e raccolto in questa visione del mondo, non può più separare se stesso dagli altri.

E’ l’eroe stesso, come categoria universale, colui che è libero perché ha depositato il suo tesoro nel Soggetto Universale che in ogni essere umano alberga

Ci sarebbe ancora molto da dire sulla figura dell’eroe. Lascio agli amici ulteriori riflessioni

Dott Luigi, altro che se certa letteratura deprime!!!

Che poi, stranamente, quasi in maniera inconscia, ci andiamo a scegliere sempre quei testi che fanno venire il gorgoglìo. Ricordo il primo libro importante che lessi (ero poco meno che adolescente) lo presi dalla raccolta di mio nonno. Era il famoso “Germinal” di Emil Zola, in versione integrale, tradotto dal francese con una fedeltà stupefacente. Mi colpì così tanto quella narrazione cruda e ruvida che ne ricordo perfettamente, a distanza di decenni, alcuni dei passaggi più salienti con una certa angustia.

Ho adorato Grazia Deletta, ho letto tutti i testi di questa scrittrice autodidatta, da “canne al vento” a “Marianna Sirca”…tutte..fino alle opere minori (la madre del prete) ecc.insomma tutte le opere al completo.
…Mi piacciono quei romanzi che scavano nella personalità delle protagoniste (in genere donne) mettendone a nudo le paure, e quelle che possono essere le problematiche che vive una donna, che vanno al di la di per se dell’amore o delle passioni. Mi piace quello sguardo lungo sull’ambiente in cui si muovono i protagonisti, le dinamiche , i personaggi, gli intrecci che non sono mai banali, né tortuosi ma nella loro essenzialità riescono a catturare il lettore. Caratteristiche che, sinceramente non riesco a ravvisare in certo tipo di letteratura contemporanea femminile. La Susanna Tamaro è di uno svenevole sconcertante. Quei personaggi stucchevoli, quelle trame alla Liala dai…n’se po’ legge! Invece trovo interessante e molto vicina nello stile della Deledda la Dacia Maraini, che apprezzo tantissimo…

Si Tonizzo, anch’io mi sono emozianata..però..quando penso che è una maschera, che quegli occhi ..così identici a quelli del santo, con le borse le rughe, sono artificiali un po’ mi fa brutto. Eppure, sono fatti così bene così identici che si stenta a credere non siano i suoi -cioè, sono completamente finti- quasi quasi mi sembra anche questo un miracolo!