Se Bertone ruba la scena a Ruini

Da cattolico della domenica, vedo un pò di confusione, e Bertone non me ne vorrà. 🙂
Dunque:
– da una parte si dice (giustamente): minor ruolo delle Conferenze Episcopali (meno strutture), maggior ruolo del Vescovo in comunione col Papa;
– dall’altra, però, come Luigi ci fa giustamente notare, ci si rende conto che una voce pubblica della Chiesa, in un Paese, ci vuole: quindi si deve pensare che, in un modo o nell’altro, tale funzione sarà assicurata dalla Segreteria di Stato;
– la quale, però, è fondamentalmente un ufficio di governo della Santa Sede come istituzione internazionale, e del Vaticano come Stato: con tutto ciò che questo significa sul piano politico/diplomatico, con tutti gli appesantimenti del ruolo, con tutte le polemiche sui rapporti bi-laterali che inevitabilmente – e a maggior ragione rispetto a ora – verranno quando si tratterà di dire una parola sulle cose italiane (o tedesche, o spagnole, ecc.); non a caso, quando – alla vigilia delle elezioni del 2001 – Sodano convocò alcuni leaders politici in Vaticano, si gridò alla scandalo, dicendo che “semmai” i colloqui avrebbero dovuto svolgersi con l’Episcopato italiano (la CEI), e non il primo ministro di uno Stato estero!

Non si capisce ancora bene, quindi, questa linea nuova.
Non si capisce, ad esempio, che senso avesse far succedere a una personalità come Ruini un vescovo diocesano manifestamente meno autorevole sul piano del confronto pubblico. Poteva voler dire solo una sconfessione, per il senso politico implicito che alcuni gesti hanno, al netto di tutte le smentite.
Non si capisce perchè alcuni critici di Ruini – si veda l’articolo di Marco Politi di ieri, su Repubblica – si affrettino tanto a glorificare Bagnasco (candidato a succedergli, stando alle voci ultime), sottolineando tra l’altro che la scelta cade su un “non-cardinale”: tutti sanno che l’Arcivescovo di Genova è destinato alla porpora a breve, perchè spargere questo fumo confusionario?

Insomma, l’operazione “smantelliamo” la CEI – a mio avviso – è auspicata da molti, e non vorrei che, in perfetta buona fede, dal Vaticano arrivasse una bella mano in tale direzione.

Io sento di condividere molto la preoccupazione del Papa: meno uffici, meno burocrazia, meno politicismi, più carisma, più spazio allo Spirito che soffia, più freschezza.
Lo dice da sempre, con quella sua profondità intelligente e al contempo piena di candore, quasi con lo sguardo di un bambino che attende dalla Chiesa le cose più belle e affascinanti, e le racconta e le offre come solo i bambini sanno fare.
So anche, però, che poi non tutti sono Benedetto.
E che magari si rischia di sostituire le sottigliezze diplomatiche o le intelligenze politiche con un certo tasso di improvvisazione.
Ricordate gli inizi di Wojtyla: c’era un Papa manifestamente carismatico, lontano mille miglia da carte, uffici, linguaggi curiali, “prassi” di governo.
Eppure era assistito da un gruppo dirigente di primissimo livello, uomini giganteschi. Erano italiani, diversi da lui, talvolta discordi, ma insomma presiedevano al funzionamento della macchina mentre lui si proiettava in avanti, anche lì dove la macchina non poteva proprio seguirlo.
Ora Ratzinger tenta un’operazione diversa ma altrettanto complessa, difficile, delicata. Spero solo che si scelga uomini di vaglia, che sappiano per così dire stare in campo, che non fidi troppo nel fatto che gli altri hanno i talenti suoi.
Mi auguro che Bertone glielo ricordi sempre, e che insieme facciano il miracolo di quadrare il cerchio, per una Chiesa più agile e snella ma nel contempo accorta, capace di cogliere le insidie.