Mattinata felice a Pavia. Ho attraversato il Ticino sul Ponte Coperto “della fluviale città simbolo e vita”. Ho camminato due ore in San Michele dove venivano incoronati i re, a cercare a uno a uno i rettili e le belve e gli umani che si unghiano e dentano sui capitelli come i visitatori nel mio blog. Volevo capire come e quanto. Ho camminato per via Paolo Diacono e mi pareva d’avere molte parole per lui a ricambio di quelle ricevute un giorno dalla sua Istoria. Su una fiancata del Duomo, lato via Riboldi, ho letto la scritta: “Sei 70 volte 7 nella mia mente”.
Mattinata felice a Pavia
23 Comments
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
Te beato, gridai … e per essere un po’ felici anche noi consiglio a tutti la lettura della lettera del papa ai vescovi tedeschi sulla traduzione dei testi liturgici. Se ne può trovare una buona traduzione italiana qui: http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1350236.
Proverete un godimento ineffabile.
(Dio conservi il più a lungo possibile in queste condizioni di lucidità e sapienza il Santo Padre!)
Vuoi dire che l’ha perdonata 70 volte 7 ? 🙂
“Su una fiancata del Duomo, lato via Riboldi, ho letto la scritta: “Sei 70 volte 7 nella mia mente”.
Vedi che vuol dire avere un chiodo nella testa ? forse con l’aspirina….? O meglio “molli” ?
Letta su “Stanze Vaticane”:
“Il Card. Brady e “l’inutile cultura del silenzio”
Lui non sapeva cantare ed è rimasto senza voce. Nessuno che gli regalasse una “borocillina”
@Leonardo
… solo per molti e non per tutti???????????????…. Ma questo è, … è, … insomma è TERRIBILMENTE POLITICAMENTE SCORRETTO.
Già immagino le reazioni scomposte e gli anatemi!
Già immagino che il 99% si fermerà ai titoli e non si degnerà neppure di leggere la lettera per intero.
Grazie, Leonardo.
Sei a San Michele in Pavia Luigi…dai…oooo!! Ehhh….come t’invidio caro Luigi! Strepitoso romanico lombardo puro con la facciata che s’accende come oro al tramonto e la Bibbia che scorre narrata sui capitelli delle colonne grandi e piccole che si rincorrono nelle tre navate interne. Che bello il vuoto delle Chiese Romaniche, com’è struggente, com’è significativo…!
Eretto in onore al Santo Arcangelo Michele, generale delle milizie celesti ora, ahinoi, messo in congedo.
Caro Leonardo, grazie per la segnalazione: una delizia! Perché le cose si aggiustino ci vorrebbe l’intervento giusto di San Michele Arcangelo.L’avventura liturgica Post Conciliare percorsa, con tutti i siparietti annessi e connessi ivi comprese la moltiplicazioni dei canoni -la maggior parte dei quali di bassa lega linguistica e anche teologica, con “Licenze” in vista di quel “nuovo umanesimo” dal quale scaturì tutto lo sfacello- per quanto il Santo Padre, dicevo, tenti di arginare con vigore [specie nei paesi anglosassoni dove impera, ormai, una sorta di protestantesimo della chiesa cattolica con quelle assurdità antiliturgiche compiute in nome del Vaticano II ] l’anarchia, dovrà sudare sette camicie per trovare obbedienza ed essere ascoltato, sarà come parlare ai sordi. Si troverà dinnanzi un muro di gomma, per troppo tempo si è lasciato che tutto andasse alla deriva…Si sarebbero dovute correggere le distorsioni liturgiche già da tempo, e non è stato fatto.Ora sarà come raddrizzare un albero divelto.
Sai che ho nella mente ? Questo : Link
E anche questo : Vedi un pò ! L’avrà letto anche Monti ?
Questa la dedico a Clodine Vedi qui senza ringraziarmi !
“Per molti e per tutti.”
Questo è il titolo apparso su Avvenire a proposito della lettera del Papa ai vescovi tedeschi sulla formula della Consacrazione.
Grande dibattito. Susciterà sconcerto e questioni a non finire.
Il portavoce, padre Federico Lombardi, si è fatto in quattro per conciliare il “molti” e il “tutti”. Con una acrobazia verbale incredibile dice che non c’è grande discordanza, in fondo.
Cos’ altro poteva dire? Avrei voluto essere nella sua mente per conoscere il suo pensiero reale.
I cattolici tradizionalisti esultano, com’è naturale.
Io mi limito ad alcune modeste considerazioni, da “relativista” ignorante quale sono.
Mi chiedo, innanzi tutto, perché il Papa abbia rivolto l’invito pressante soltanto all’episcopato tedesco e non ai vescovi di tutto il mondo cattolico.
In secondo luogo noto un altro passo all’indietro, dopo quello della Messa in latino, di papa Ratzinger.
Questo per ribadire ciò che avevo già espresso e di cui mi vado convincendo sempre più: la tendenza ad essere “ballerini”, un passo in avanti e uno indietro di certi papi, possono davvero rafforzare la credibilità della Chiesa? Quelli che ne stanno a capo se lo pongono questo problema? Si rendono conto che così facendo accrescono perplessità e sconcerto tra i fedeli, soprattutto fra i più deboli?
Ultimo pensiero ( ne avrei però tanti altri da esternare): questo “per molti”, apparentemente restrittivo, contraddice vistosamente la formula “per tutta l’umanità” contenuta nel catechismo cattolico.
E la commissione demandata a redigerlo, a suo tempo, era presieduta dal cardinale Ratzinger. Ovvero, il papa Ratzinger di oggi corregge il cardinale Ratzinger di allora. E non vuoi ridere?
Sì lo so, ci sarà una nuova catechesi, è stato annunciato.
Chissà cosa ne verrà fuori. Meglio non pensarci, almeno per ora.
Intanto io aspetto ancora che ci si decida a cambiare il blasfemo ” non ci indurre in tentazione” del Padre nostro, che era stato annunciato almeno quindici anni fa e non se ne è fatto più niente.
Tradotto, anch’esso, dal latino. Ma Gesù aveva formulato la preghiera in latino?
La lentezza e la pedanteria della Chiesa!!
È ufficiale: Marilisa non capisce niente.
(Speriamo che almeno sia bella, come io mi ero voluto immaginare …)
Ma perchè lo speri, Leo ? Non sei, forse (e se non ricordo male), coniugato e felicenente, orgogliosamente monogamo ?
Buon venerdì sera al “pianerottolo” !
Roberto 55
Molto ufficilae caro Leonardo! Non solo non capisce niente, ma si è di fronte ad una ignoranza della materia veramente totale!
Ahhhh!!! come soffro!!
Peggio di una puntura di quelle che faceva mia madre con la siringa di vetro che metteva a bollire e stantuffava tra sdruccievoli scricchiliii eppoi, dulcis in fundo, inseriva quell’agone spuntato e zzzacccheteee bucava senza pietà la mia ciappine tenere…”resisterò” “resisterò”-ripetevo stoicamente- “resisterò”.
http://youtu.be/em-85qgwH5I
“VIvere” : messaggio sublimale…
Un po’ come la scritta visualizzata da Luigi sulla fiancata del Duomo : ” sei 70 volte 7 nella mia mente”.
errata : subliminale
” sei 70 volte 7 nella mia mente”…. !!! Messaggio di Luigi alla sua strepitosa consorte…[aumm..aummm]….
Preghiera del Cardinale J .H. Newman per ottenere il dono della prudenza o della sapienza:
Guidami, dolce Luce; attraverso le tenebre che mi avvolgono guidami Tu, sempre più avanti!
Nera è la notte, lontana è la casa: guidami Tu, sempre più avanti!
Reggi i miei passi: cose lontane non voglio vedere; mi basta un passo per volta.
Così non sempre sono stato né sempre ti pregai affinché Tu mi conducessi sempre più avanti.
Amavo scegliere la mia strada, ma ora guidami Tu, sempre più avanti! Guidami, dolce Luce, guidami Tu, sempre più avanti!
Dio solo sa quanto oggi abbiamo bisogno di prudenza e di sapienza!
PS
La preghiera di Newman è citata dal Cardinal C.M. Martini nel suo libro Le virtù
Più che ufficiale : Leonardo è uno zoticone.
L’amica è una presuntuosa senza pari.
Marilisa, sei 70 volte 7 nella nostra mente!
@ Clodine
” sei 70 volte 7 nella mia mente”…. !!! Messaggio di Luigi alla sua strepitosa consorte…[aumm..aummm]….”
“nella risurrezione gli uomini non si sposano né le donne sono date in matrimonio, ma sono come gli angeli nel cielo. “ ( Mt. 22.30)
Come farà Luigi ? O ci sarà il libero amore ?
@ Marilisa
“Intanto io aspetto ancora che ci si decida a cambiare il blasfemo ” non ci indurre in tentazione” del Padre nostro, che era stato annunciato almeno quindici anni fa e non se ne è fatto più niente.”
Non capisco perché non dovrebbe !
“E Jehovah diceva: ‘Chi ingannerà Acab, perché salga e cada a Ramot-Galaad?’ E l’uno diceva una cosa e l’altro ne diceva un’altra. Infine uno spirito uscì e stette dinanzi a Jehovah e disse: ‘Io stesso lo ingannerò’. Allora Jehovah gli disse: ‘Con quale mezzo?’ A ciò disse: ‘Uscirò, e certamente diverrò uno spirito ingannevole nella bocca di tutti i suoi profeti’. Così disse: ‘Lo ingannerai, e, per di più, vincerai. Esci e fa così’. E ora, ecco, Jehovah ha messo uno spirito ingannevole nella bocca di tutti questi tuoi profeti; ma Jehovah stesso ha proferito riguardo a te la calamità”.” ( 1 Re 22.20-23; 2 Cronache 18.18-22)
Notato ?
“Nel caso che in mezzo a te sorga un profeta o un sognatore di un sogno e davvero ti dia un segno o un portento, e in effetti avvenga il segno o il portento di cui ti aveva parlato, dicendo: ‘Camminiamo dietro ad altri dèi, che non hai conosciuto, e serviamoli, non devi ascoltare le parole di quel profeta o il sognatore di quel sogno, perché Jehovah vostro Dio vi prova per sapere se amate Jehovah vostro Dio con tutto il vostro cuore e con tutta la vostra anima. Dietro a Jehovah vostro Dio dovete camminare, e lui dovete temere, e i suoi comandamenti dovete osservare, e la sua voce dovete ascoltare, e dovete servire lui e a lui dovete tenervi stretti. E quel profeta o quel sognatore del sogno dev’essere messo a morte, perché ha parlato di rivolta contro Jehovah vostro Dio, che vi ha fatti uscire dal paese d’Egitto e ti ha redento dalla casa degli schiavi, per farti deviare dalla via in cui Jehovah tuo Dio ti ha comandato di camminare; e devi togliere ciò che è male di mezzo a te.” ( Deut. 13.1.-5)
Chi segue la Verità non sbaglia mai e non deve chiedere scusa perché non si è fatto ingannare dalla convenienza del momento !
“Non ci indurre in tentazione” dipende da quanto è grande la convinzione di essere “attaccato/a/i”. E da quanto ascolto si da ad altre voci !
Senza impancarmi a dare spiegazioni teologiche, lungi da me, ma non credo che questo sia un passo indietro. Semplicemente, si mette di più l’accento anche sull’impegno dell’uomo per la sua salvezza. La sua cooperazione con Dio. La mia è una riflessione meramente sull’uso delle parole, poi se tra noi c’è un teologo, venga volentieri a correggere ed emendare.
Se tu dici “per tutti”, come volle Paolo VI, metti l’accento sull’universalità del messaggio di Cristo. Gesù ama e vuole che tutti gli uomini siano salvati.
Però è anche vero che quest’espressione può essere facilmente travisata come lassismo: se Dio vuole la salvezza di tutti, a me che me ne frega? Una religione vale l’altra, Dio tanto alla fine mi salverà a prescindere da come mi sarò comportato nella mia vita. Ora, a me hanno o insegnato che la presunzione di salvarsi senza merito è peccato contro lo Spirito Santo. Come la mettiamo?
Allora ecco perché: “per molti”. Saremo molti se ci vorremo far salvare da Dio. Se, cioè, faremo il bene e ameremo il nostro prossimo come noi stessi. Non è qui la predestinazione dei calvinisti, che chiaramente annullerebbe il valore della Redenzione operata da Cristo, ma è un appello rivolto a tutti gli uomini: ti vuoi salvare? Dammi una mano a farlo, impegnati. Anche se non mi conosci, perché la Grazia agisce per vie misteriose come ci ha insegnato il Concilio. È ovvio che Dio ci voglia tutti salvi, perché tutti ama. Ed in quel “molti” ci leggo il desiderio di “tutti”. Altro che chiusura o passo indietro!
Certo, bisognerà adesso formare i fedeli. Vedremo che cosa succederà. Ma il senso della traduzione, l’uso di “molti” e “tutti”, da un punto di vista tecnico si equivale. Per quanto fedele, la traduzione del testo è anche un po’ “tradire” il testo. Un caro saluto a tutti