Ero stamane in via delle Coppelle dove prospetta Palazzo Baldassini, di Antonio da San Gallo il Giovane, oggi sede dell’Istituto Sturzo. Ho messo il naso nel cortile, ho seguito la freccia “Biblioteca” e sono arrivato a tu per tu con questa colonna dalla debordante personalità. Le ho detto “complimenti – li porta bene – mi saluti Antonio”. Antonio chi, ha fatto la colonna immemore. Io e Antonio da San Gallo siamo convinti che l’universo poggi su colonne.
L’universo poggia su colonne
21 Comments
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
Buon giorno, Luigi.
Secondo me, più che l’universo è la terra che poggia su quattro colonne, secondo la simbologia architettonica antica che richiama i quattro elementi che la costituiscono: fuoco, aria, acqua, terra. Il numero 4 in architettura è simboleggiato dal quadrato che infatti è il simbolo della terra, in opposizione al cielo, simboleggiato dal cerchio. Ma, effettivamente, è anche, a un altro livello, il simbolo dell’universo creato (terra e cielo). La chiesa di Castelbasso, infatti, è quadrata ed è sostenuta da quattro possenti colonne, ed è ricca di molta altra simbologia sulla quale mi sono molto dilungato nel libro che ho scritto su di essa, e che è in stampa.
Bei salutissimi a te e a tutti.
Giuseppe questo delle colonne che tengono su l’universo, o macari la terra, o il mondo, non starei a sottilizzare, è un argomento sul quale dovremo tornare. In India, dove qualcosa sanno delle cose non visibili, sono convinti che il mondo poggi su quattro elefanti, ma io penso che poggi su colonne. E non solo perché al loro scuotimento accenna Giobbe al capo nono, ma perché qui a Roma ne trovo dietro a ogni angolo.
Altri miei dialoghetti con colonne sostentose:
http://www.luigiaccattoli.it/blog/capitello-burlone-che-mi-ha-fatto-boccacce/#comment-172994
http://www.luigiaccattoli.it/blog/una-cartolina-da-santa-maria-di-portonovo/
http://www.luigiaccattoli.it/blog/castellottieri-e-nessuno-lo-conosce/comment-page-1/#comment-165946
http://www.luigiaccattoli.it/blog/eccomi-per-voi-nel-mitico-castello-di-gagliano/comment-page-1/#comment-151904
Luigi, nessuna presunzione di docenza da parte mia. Intendevo solo dire qualcosa. Poi è vero che ogni cultura ha le sue teorie, e in questo campo tali sono, non sostanza.
Stammi bene.
Bellona la colonnona, ma non sperare di cavartela così a buon mercato: a quando il trattato su “la colonna nel pensiero di papa Bergoglio”?
Il tuo pubblico se l’aspetta: non deluderci. Mica possiamo stare sempre a parlare di ponti e di muri.
Beh, leonardo una colonna almeno Papa Francesco non l’ ha buttata giu’ :
ha detto chiaramente che la famiglia e’ l’ unione fra un uomo ed una donna. Tale e quale il leghista Fontana che su questo blog e’ stato dai soliti noti definito integralista.
Il Papa cancella le famiglie arcobaleno: titola l’ Huffington Post.
Picchio e Victoria Boe se ne faranno una ragione o daranno dell’ integralista anche al papa?
“ Oggi , fa dolore dirlo, si parla di famiglie diversificate. La famiglia vera , immagine di Dio, e’ una sola : l’ unione fra un uomo e una donna, anche se non credenti” ha detto Papa Francesco .
E ora chi glielo spiega al cattolico pio Vendola che ha formato una famiglia col suo compagno e comprando un bambino con l’ utero in affitto?
E inoltre ha persino detto che le mogli devono portare pazienza e perdonare i mariti infedeli…. tale e quale mia nonna.
E ora Picchio che dira’ della mentalita’ maschilista vecchio-stampo del Papa?
Stavo per dire le stesse cose cara discepola. ..
ed era anche molto serio, il papa, quando diceva tutto questo.
Stamane ho portato un gruppo di adolescenti in visita al polo museale di Castel Sant’ Angelo con quelle panoramiche dall’alto col cupolone che si staglia sul fondo e tevere con i suoi ponti eppoi alberi e verde e vento.
Sono rimasti senza parole. Entrata nella sala delle colonne mi è sovvenuta questa: anch’esse ioniche con un capitello molto originale. Ma la tua Luigi, è uno schianto!
…è un esempio di ionico attico..
mi sembra sul capitello sia inciso qualcosa. ..forse una croce,
E voi, cari tradizionalisti ad oltranza, adesso continuerete ad andare contro questo Papa, magari cercando altri pretesti vani?
Per quanto mi riguarda, le famiglie cosiddette “arcobaleno” non mi fanno inciampo in alcun modo.
Continuo a ritenere che l’amore è Vita sia che unisca due etero sia che unisca due omosex.
Qualunque cosa dica il Papa, che io rispetto sempre.
Venturi continua ad avere dei problemi con i puntatori delle sveglie, con tutta evidenza.
SVEEEEEEEEEEEEEEEGLIA!!!!!!!!!
🙂
Punto primo.
Doveva aspettare questa mattina, per sapere quello che papa Francesco ha sempre pensato della famiglia?
Non facciamo ridere i polli.
Venturi, dipingendo Bergoglio come un anticristo ( insieme ad alcuni compari e comparelle) ha sempre fatto strame della sua predicazione. Si fosse un cicinin sturata le orecchie, si sarebbe accorta che questo, ha sempre detto.
Idem con patate per le mogli che devono portare pazienza.
Problemi perenni di fuso, su Papalla.
Poi, il cattolico pio Vendola avrà certamente tutti suoi problemi di coscienza , non certo per le parole riportate da Venturi, ma da ben prima.
Ognuno ha i suoi.
Fossi in Venturi, ad esempio, io mi preoccuperei della cattolicissima und piisssima Venturi , con tutto quanto predica, controtestimonia e diffama CONTRA ECCLESIAM su questo spazio pubblico del blog.
Così, tanto per dire.
Su Fontana “tale e quale” a papa Francesco, puo’ sempre andare alla prossima edizione del varietà di Carlo Conti: Tale e quale show. Sai che colpaccio? Vale mille volte di più che scrivere lettere al Tempo ….
🙂 🙂 🙂
Nel frattempo, ricorderei a Venturi che esistono differenze di RUOLI. Quello che è doveroso e sacrosanto- se lo ritiene- per un romano pontefice, puo’ essere inopportuno e sbagliatissimo per un ministro della repubblica italiana.
Tant’è che quel che Fontana disse, Fontana smorzò e corresse nel giro di 24 h, Salvini intervenuto. Escludo che Francesco smorzi e corregga alcunché di ciò che ha detto oggi nelle prossime 24.
🙂
Quanto te rode Cuffini, che Fontana abbia sulla famiglia le stesse idee cattoliche di Papa Francesco? Oppure quanto te rode che ci sia un politico che dica cose cattoliche? E che non sia del PD?
Secondo la tua “ differenza di ruolo” un politico cattolico dovrebbe sostenere le unioni civili e l’ utero in affitto come hanno fatto i politici cattolici del PD ?
Rif. 16.54 – I pilastri del papa
Semplicemente d’accordo con Cuffini. Ci vuole pelo sullo stomaco a pensare e a scrivere (o lasciar intendere) che Bergoglio ha scoperto oggi “la famiglia”.
Che onestà intellettuale!
Non mi risulta proprio che i politici cattolici del PD abbiano sostenuto l’utero in affitto.
Le unioni civili sì, e hanno fatto benissimo.
🙂 🙂 🙂
Me rode zero, ma zero assoluto, Venturi.
Anzi: se servisse a farti piantar lì di sparar fango su papa & chiesa, ma immagina pure che Fontana sia il vero ghostwriter di Bergoglio, fai un po’ tu.
Il politico che dice cose cattoliche, chi sarebbe?
:):):)
Quanta disonestà intellettuale c’è in alcune persone che sembrano accorgersi solo ora che il Papa è sempre stato dalla parte della famiglia tradizionalmente intesa.
Queste persone in realtà, vedendo spuntate le loro armi, restano spiazzate e, per rifarsi, volgono il tiro contro coloro che, rodendosi, hanno sempre considerato cattolici “progressisti”, quindi pericolosi.
Ridicola, puerile, soddisfazione.
Ma le parole chiarissime( da sempre) del Papa non cambiano niente.
Quel che è certo è che non c’è mai stata ambiguità da parte di Francesco.
C’è sempre stata, invece, mala fede, a mio avviso, in chi voleva vedere un Papa quasi eretico.
Quanto danno arrecano queste persone alla Chiesa.
Mi aspetterei parole più determinate, meno felpate, da parte di chi ha il dovere di denunciare ogni mistificazione. La verità deve essere difesa senza esitazione, altrimenti si fa il gioco di chi la vuole sotterrare.
Torniamo alla colonna, che è meglio. …