La rinuncia del papa: gli dico “bravo”

Concordo in pieno con te, Luigi.
Il Papa ha il grande merito di avere rotto con la tradizione e di avere ascoltato la sua coscienza. Un fatto importantissimo.
È stato davvero intelligente e responsabile.
Anche io dico “bravo bravo bravo” a Ratzinger.
Ritengo comunque che si sia consultato, in gran segreto, con qualcuno e ne abbia ascoltato il consiglio prima della grande decisione. Qualcuno di cui sapeva di potersi fidare ciecamente (magari il fratello).
Gli auguro di cuore di poter trascorrere in pace e serenità quel che gli resta (spero molti anni ancora) da vivere.

Discepolo, ma perché le piace TRAVISARE tutto?
A lei non sembra che all’età di 86 anni uno possa non avere più voglia di portare addosso un peso tanto gravoso? E che non si senta più in grado di governare una “barca” che richiede vigore fisico e mentale e per la quale è necessario un “nocchiero” all’altezza della situazione?
Vorrei vedere lei a quell’età esercitare la sua professione.

Sara1, perché tante domande strane? Perché lo “sconvolgimento?”
A parte il fatto che Benedetto XVI in un suo libro-intervista (Luce nel mondo) del 2010 aveva detto che non riteneva illecita una rinuncia al papato nel caso di una impossibilità ( di qualsiasi natura) a portarlo avanti, e parlava in generale e non di sé in particolare, io trovo che il dimettersi dal governo di un’Istituzione come la Chiesa ( ma anche di altre Istituzioni, per es. la Presidenza della Repubblica) quando si verificano le condizioni di cui sopra, sia un atto meritorio di responsabilità legato ad intelligente consapevolezza di non poterla dirigere nel migliore dei modi, a meno di lasciarla, senza dirlo, nelle mani di altre persone vicine.
Governare la Chiesa non significa solo pregare e annunciare il Vangelo. Significa molto di più, tanto è vero che non credo ci sia un solo cardinale che ambisca a ricoprire tale ruolo estremamente impegnativo per quanto prestigioso sia.
Il papa precedente andò avanti fino alla morte, reso irriconoscibile dalla malattia.
E ogni volta che si presentava in pubblico era un tormento anche per chi lo vedeva. A che pro? Chissà quante altre persone “governavano” la Chiesa al posto suo. Che ne sappiamo noi?
Molti si chiedevano perché mai non si dimettesse. Io pensavo che non potesse farlo, ma non era così a quanto pare.
Fu una sua scelta a mio avviso discutibile. Non so se lui o altri abbiano detto che la Croce va portata fino in fondo.
Trovo molto più apprezzabile il gesto di questo Papa che, ritirandosi non senza approfondite riflessioni, porterà ugualmente la Croce della vita.
È verissimo che la vecchiaia è già di per sé una malattia
Del resto, lascia “per il bene della Chiesa”–ha detto– e tanto basta.
Tutto il mondo è rimasto colpito solo perché impreparato ad una novità indiscutibilmente epocale.

Non si riesce a prendere in considerazione le parole dette dal Papa, e si pretende di interpretare e di immaginare ciò che sarebbe sottinteso.
Il Papa ha parlato di stanchezza e di logoramento fisico dovuto all’età.
E tutti lì a parlare di mancato e colpevole sostegno.
Cari miei, riesce tanto difficile capire che 86 anni sono tanti? E che a tale età vengono a mancare le energie? Provate a mettervi nei panni.
Del resto, preti e vescovi sono chiamati al ritiro a 75 anni ( che per me sono pure tanti). Perché il Papa dovrebbe riuscire a governare la Chiesa fino a 90 o cento anni? Le sue mansioni verrebbero lasciate inevitabilmente ad altri (non eletti), e la figura del Papa sarebbe solo puramente simbolica.
Ma la Chiesa ha bisogno di ben altro, ovvero di un governo vero ad opera di una persona che oltre che pregare ed evangelizzare, voglia e sappia dirigere concretamente la “barca” fra le insidie e le contraddizioni del mondo.
Non mi pare che questo compito possa essere svolto facilmente da un ottantenne.

Sara1, non va bene fare paragoni fra una persona e un’altra, fra una condizione e un’altra, perché se non si vive dall’interno una determinata esperienza, non si è davvero in grado di capire.
A volte si incontrano persone colpite da infermità molto gravi che sembrano, almeno apparentemente, almeno in certi periodi, stare meglio di altre che invece sono malate diversamente seppure in modo oggettivamente meno grave.
Non si può giudicare.
Quando Giovanni XXIII indisse il Concilio non appariva malato, forse la sua malattia era sotto controllo, altrimenti non credo che sarebbe stato in grado di superare le sue forze cimentandosi in un impegno tanto gravoso.
Oggi Benedetto XVI lascia l’incarico confessando la sua impossibilità a continuare per il peso dell’età che gli impedisce di governare bene, come lui vorrebbe, la Chiesa.
Io non ho difficoltà a credergli, essendo egli un uomo altamente responsabile.
Ha aperto un capitolo nuovo nella storia della Chiesa, e penso che ciò avrà sbocchi positivi per il futuro.