Fanculo tutti

In morte del partigiano Silvio Ortona

Ortona
“E’ morto Silvio Ortona, il partigiano Lungo, che amava dire, lui così
schivo e serio e giusto, di aver contribuito alla liberazione di Vercelli.
Di lui, morto a Torino, a 88 anni, in modo silenzioso e in punta di piedi,
così com’era vissuto, si ricordano i “vecchi” politici della sinistra
storica”. Con queste parole La Stampa commenta agiograficamente la morte del
“partigiano-ebreo che amava Cogne”, minimizzando però sull’episodio che più
di tutti caratterizzò la vita del “Lungo”, ovvero quello dell’eccidio
dell’ex-Ospedale psichiatrico di Vercelli avvenuto il 12 maggio del 1945.
Eppure “Silvio Ortona, ebreo scampato ai lager, cugino di Primo Levi, era un
uomo buono, leale, giusto”, scrive ancora Donata Belossi su La Stampa l’11
marzo 2005, cosa su cui ci permettiamo di dissentire assolutamente. E ciò
sia detto senza offesa alcuna alla memoria ed al rispetto che si deve ad
ogni persona, ma Silvio Ortona fu anzitutto colui il quale si assunse la
responsabilità di aver dato l’ordine di uccidere tutti quei prigionieri
repubblicani, molti dei quali sedicenni e diciannovenni, che vennero
barbaramente trucidati dai suoi partigiani comunisti. Erano militi della R.S
I. senza colpe particolari e men che meno senza processo alcuno, che furono
barbaramente pestati a sangue dopodiché ancora vivi fatti stendere a decine
sul piazzale antistante all’ex-Ospedale (laddove vi era un comando
partigiano), per essere poi maciullati vivi dalle ruote dei camion che
andarono avanti e indietro fino a ridurre tutto ad informe poltiglia. Ancora
oggi i famigliari di quelle vittime, dopo avere tentato per decenni tramite
ogni canale possibile, non sanno dove i loro congiunti siano finiti. E il
“buono, leale e giusto” Silvio Ortona comandò tale eccidio, anche se
giustificati dubbi farebbero invece ritenere che lui, grazie all’immunità
parlamentare essendo in seguito stato eletto deputato del P.C.I., se ne sia
assunta la responsabilità per coprire altri: ma di ciò non v’è prova alcuna.
Alcuni prigionieri furono fucilati invece a Larizzate, ed altri ancora
barbaramente trucidati sul ponte del canale Cavour a Greggio nel vercellese,
dove ancora al presente nel sabato più vicino al 12 Maggio ogni anno avviene
una toccante commemorazione di queste vittime della guerra civile. Su questo
episodio contribuimmo grazie soprattutto alle ricerche storiche
dell’antifascista ed archivista statale Giuseppe Crosio, alla realizzazione
di un servizio televisivo ad opera del giornalista Paolo Pisanò fratello del
più noto storico e senatore Giorgio (1) che andò in onda su di una emittente
privata milanese. Tempo dopo realizzammo anche vari articoli giornalistici
ed alcune interviste in merito, fino a quando decidemmo nel corso della
stesura del libro Storie comuniste in bianco e nero (ed. Menhir, Vercelli,
2001), di intervistare proprio Silvio Ortona per avere da lui la sua
versione dei fatti, anche e soprattutto per confrontarla con le molte dei
parenti delle vittime. Era il 28 giugno 2001 ma Ortona, superato un lungo
momento di imbarazzato silenzio, declinò energicamente dicendo che lui “non
partecipava a nessuna ricostruzione” dell’eccidio. Queste stesse parole
furono riportate sul nostro libro con tanto di virgolette e ad esse non
seguì mai nessuna smentita; non solo, ma nel 2004 l’episodio fu riportato
anche su un volume storico di altissima tiratura citando la fonte e i fatti
(2) che nel frattempo si erano ulteriormente allargati. Nel corso del 2002
infatti, durante un ulteriore approfondimento sullo studio dell’eccidio,
emerse che Ortona collaborava invece ancora a riviste legate ai vari
Istituti storici per la Resistenza, contraddicendo così di fatto quel che a
noi disse in quell’occasione, e cioè che lui non si occupava più da tempo di
cose legate a quegli anni di guerra. Seguì quindi a distanza di un anno
esatto una nostra seconda telefonata, questa volta più decisi ad andare in
fondo soprattutto perché sembrava legittimo e più storico un confronto tra
le due parti. Ma Ortona questa volta, realizzato subito chi fossimo e cosa
volessimo, rispose istericamente di “non voler fare nessuna ricostruzione,
che la cosa non lo interessava minimamente buongiorno e grazie, buongiorno e
grazie, buongiorno e grazie!”. Curioso comportamento per un uomo “serio,
giusto, buono e leale […] una delle persone rare capaci di assumersi la
responsabilità politica di un fatto, l’eccidio dell’Opn (3), di cui, in
verità, non fu testimone né diretto né indiretto. Né avrebbe potuto essere
altrimenti”, come invece scrive il noto quotidiano. Curioso davvero, anzi
sconcertante, anzi stridente. Nel frattempo, da ormai sessant’anni, le
famiglie non possono nemmeno portare un fiore sulla tomba dei loro congiunti
per questo recentemente è stato posto un cippo commemorativo di fronte
all’ex-comando partigiano di Via Trino a Vercelli (4). In conclusione una
vicenda piuttosto brutta, soprattutto se si pensa al tempo trascorso da quei
tragici giorni; non si venga poi però a raccontare che il cosiddetto
“revisionismo” si nutrirebbe di antisemitismo, idee ambigue e fasulle o di
grossolane falsificazioni storiche. Sarebbe invece auspicabile che a
qualcuno dei portatori insani di queste teorie venisse invece per una volta
nella vita intenzione di manifestare onestà intellettuale, laddove il caso
di Ortona potrebbe proprio contribuire ad accendere un sereno dibattito
peraltro mai iniziato sulle tante questioni (5) mai affrontate prima: quella
degli scheletri occultati negli armadi della nostrana Resistenza.

Lodovico Ellena