Esame di tedesco a Benedetto XVI

Insomma, si può sintetizzare: – la barca affonda e si cercano soluzioni per farla galleggiare.

Ognuno suggerisce un modo ma il comandante dice che non si piega come una canna ma “affonda “ con le radici.

UN po’ di storia: – Una volta c’era il bacio della pantofola, i potenti andavano a chiedere la bendizione. Oggi la benedizione va dai potenti a chiedere i soldi.

Ne è passata di acqua sotto i ponti ! Se tanto i da tanto, chiedeva Costanzo: Cosa c’è dietro l’angolo ?

La barbona ! che scrive per terra e strilla Merde ! O è un barbone ?

Andarono per suonare e furono suonati. Non trovando scusanti dignitosamente dissero: eretici ! non possiamo parlare con voi perché non siete religione ! – Poi – “ucci ucci sento odor di simil protestantucci in curial teologhese dissero: Affondiamo ma non ci pieghiamo. E coerentemente conclusero che visto che la montagna non va a maometto, maometto andrà alla montagna.
Ammazzate oh ! Questi si che sono bravi! Fedeli, credenti !
Volano alto ! Mater e Magistra va a Luterania a chiedere la ricetta per fare la frittata quando le uova si son già rotte tutte per terra.

Commosso ringrazio Ubi per la vena poetica che dimostra che non sa più come fare a far il guardiano protettore dell’ortodossia di luterania.

@ Pika

Siamo sicuri che i vangeli scrivano che SOLO i dodici sono presenti ?
Risposta:

“Fattosi sera,”EGLI VENNE CON I DODICI. . E mentre giacevano a tavola e mangiavano, Gesù disse: “Veramente vi dico: Uno di voi, che sta mangiando con me, mi tradirà” ( Matrco 14.17-18)

Proviamo ad andare per logica:
(Luca 22.11-12): – “ E dovrete dire al padrone di casa: ‘Il Maestro ti dice: “Dov’è la stanza degli ospiti in cui io possa mangiare la pasqua con i miei discepoli?”’ E quell’[uomo] vi mostrerà una grande stanza superiore mobiliata.”

Secondo lei, “una grande stanza superiore mobiliata per gli ospiti” sarebbe in grado di ospitare 5000 persone ?

Secondo lei le 12 tribù d’israele sono simboliche ?

Secodo lei i figli di Giacobbe sono simbolici ? Ruben, Simeone, Levi, Giuda, Zabulon Issacar, Dan, Gad, Aser, Neftali, Giuseppe e Beniamino. “Tutti questi sono le dodici tribù d’Israele, e questo è ciò che il loro padre proferì loro quando li benediceva. Li benedisse ciascuno secondo la sua propria benedizione.” ( Genesi 49.28)

Secondo lei anche Leonardo si è sbagliato in quel dipinto ?

Saluti

@ Pika
Caro amico,
provo a soddisfare le sue richieste.

Matteo 26:20 – Quando {d? de} fu {genomšnhj ginomai} sera {Ñy…aj opsia}, si mise a tavola {¢nškeito anakeimai} con {met¦ meta} i {tîn ho} dodici {dèdeka dôdeka} discepoli {-}.
????? ?? ????????? ???????? ???? ??? ??????.

Marco 14.17 – Quando fu {genomšnhj ginomai} sera {Ñy…aj opsia}, giunse {œrcetai erchomai} Gesù {-} con {met¦ meta} i {tîn ho} dodici {dèdeka dôdeka}. | {kaˆ kai}
??? ????? ????????? ??????? ???? ??? ??????.

ulteriori ove fosse interessato su la parola.net

@ Pika
Bravo sig. Pika la sua considerazione presenta un punto di vista ragionevole. Ha ragione lei, io ho menzionato i 5000, ma avrebbero potuto essere anche i 70. Vero ! Se aggiungiamo un tassello quando finirono la cena, se ne andarono sul monte degli ulivi dove Gesù fu arrestato. Ok ? Se ci fossero stati anche 70, non credi che avrebbero potuto opporre qualche resistenza alle guardia del tempio venute ad arrestarlo e che non sapevano neanche chi fosse tanto che ha dovuto essere identificato da Giuda ?
Un conto undici assonnati, un conto settanta. Avrebbe potuto mischiarsi nella folla e nascondersi.
Che si tratta di soli 12 e che era riservato a pochi deriva dal fatto che fra i discepoli ne scelse dodici che chiamò apostoli. – “Di nuovo prese i dodici in disparte e cominciò a dire loro queste cose che stavano per accadergli” – IN DISPARTE – ( Marco 10.32)
“Ed egli disse loro: “Venite in privato, voi,” ( Marco 6.31)
“ Allora li prese con sé e si ritirò in privato in una città chiamata Betsaida.” ( Luca 9.10)
“Allora i discepoli si accostarono PRIVATAMENTE a Gesù e dissero:” ( Matteo 17.19)
“Mentre sedeva sul monte degli Ulivi, i discepoli gli si accostarono privatamente, dicendo: “Dicci” ( Matteo 24.3)
“Realmente, senza illustrazioni non parlava loro, ma ai suoi discepoli spiegava privatamente ogni cosa.” ( Marco 4.34)
Quindi c’erano cose che spiegava privatamente tanto che “Pietro disse: “Signore, dici questa illustrazione a noi o anche a tutti?”” ( Luca 12,41)
C’erano cose per loro e cose per altri per questo che ci sono 2 greggi, Uno piccolo ( Luca 12.32) e altre pecore che non sono i questo ovile, anche quelle devo condurre ( Giovanni 10.16)
LA volpe. “Guai a colei che si ribella e si contamina, la città oppressiva! 2 Non ascoltò una voce; non accettò la disciplina. Non confidò in Geova. Non si avvicinò al suo Dio. 3 I suoi principi in mezzo a lei erano leoni ruggenti. I suoi giudici erano lupi della sera che non rodevano [ossi] fino al mattino. 4 I suoi profeti erano insolenti, erano uomini di perfidia. I suoi sacerdoti stessi profanarono ciò che era santo; fecero violenza alla legge.” (Sofonia 3.1-4) Non è inusuale identificare gli uomini alle caratteristiche di certi animali.
Fu probabilmente in un’occasione in cui Gesù si trovava a passare dalla Perea diretto a Gerusalemme che i farisei gli dissero: “Esci e vattene di qui, perché Erode ti vuole uccidere”. Può darsi che Erode stesso avesse sparso tale voce, sperando di indurre Gesù a fuggire impaurito dal suo territorio, perché forse temeva di avere di nuovo l’ardire di alzare la mano per uccidere un profeta di Dio. Riferendosi evidentemente all’astuzia di Erode, Gesù rispondendo ai farisei lo chiamò “quella volpe”.

@ Alexandros.
Perdoni l’intrusione ma la domanda è d’obbligo, lei scrive: “ Sul ruolo della donna: è necessario elaborare forme nuove per un maggior coinvolgimento delle donne nella vita della Chiesa. La prevalenza maschile ha determinato uno sbilanciamento portatore spesso di conseguenze negative.”

Se questo è il suo pensiero, in che modo la scrittura è Parola Viva, Parola di Dio, Sacra Parola se contiene direttive diverse da ciò che lei auspica ?
“Ma voglio che sappiate che il capo di ogni uomo è il Cristo; a sua volta il capo della donna è l’uomo; a sua volta il capo del Cristo è Dio. Ogni uomo che prega o profetizza avendo qualcosa sul capo fa vergogna al suo capo; ma ogni donna che prega o profetizza con il capo scoperto fa vergogna al suo capo” ( 1 Corinti 11.3-5)

Varrebbe la pena togliere di mezzo il libro e scegliere in modo personale secondo convenienza, e non ci sarebbe contraddizione. Secondo tradizione o secondo magistero o secondo lei.

Condivide ?

@ Pika

Tu dici: – secondo l’interpretazione delle beatitudini, e accetti quell’interpretazione perché appare ragionevole. E’ una tua scelta nella quale non mi intrometto perché la scelta deve essere tua.

Prova a ragionare sulle possibili alternative; ci possono essere anche altre interpretazioni specialmente se si considera che : “Le interpretazioni non appartengono a Dio. ( Genesi 40.8) concetto ribadito da Daniele 5.16 : “ ho udito riguardo a te che tu puoi fornire interpretazioni e sciogliere gli stessi nodi”

Si tratta quindi di sciogliere il nodo e capire cos’è il Regno, quando viene, come viene, chi lo realizza.
Secondo me le cose sono sempre più difficili di quanto appaiono, e se ricordi che “Attentamente occultati in lui sono tutti i tesori della sapienza e della conoscenza” (Colossesi 2.3) Lui è La Parola (Riv. 19.13) forse bisognerà scavare un pò .

Se ti riferisci alla preghiera del Padre nostro: “Venga il tuo Regno”, ti stai riferendo al Regno di Cristo o al Regno di Dio ?

E quand’anche fosse proponibile la tua interpretazione: cioè la comunità cristiana a servizio di ogni uomo (“Beati coloro che decidono di condividere le proprie ricchezze…”). Quindi una situazione della vita attuale, non della vita futura;” – come pensi che la comunità cristiana odierna o futura possa giungere a questi risultati ?

“Gesù disse loro: “Veramente vi dico: Nella ricreazione, quando il Figlio dell’uomo sederà sul suo glorioso trono, anche voi che mi avete seguito sederete su dodici troni, giudicando le dodici tribù d’Israele” ( Matteo 19.28) – Nella Ricreazione ! Cos’è la ricreazione ? La realizzazione del progetto della comunità nella vita attuale ?

Come potrebbe realizzare anche questo: – “fa cessare le guerre fino all’estremità della terra. Frantuma l’arco e taglia a pezzi la lancia; brucia i carri nel fuoco”. (Salmo 46:9; Isaia 2:4), “Nessun residente dirà: ‘Sono malato’”. — Isaia 33:24.

“E Geova degli eserciti certamente farà per tutti i popoli, su questo monte, un banchetto di piatti ben oliati, un banchetto di [vini] chiariti, di piatti ben oliati pieni di midollo, di [vini] chiariti, filtrati. 7 E su questo monte egli certamente inghiottirà la faccia dell’avvolgimento che si avvolge su tutti i popoli, e l’opera tessuta che si intesse su tutte le nazioni. Egli effettivamente inghiottirà la morte per sempre, e il Sovrano Signore Geova certamente asciugherà le lacrime da ogni faccia. E toglierà il biasimo del suo popolo da tutta la terra, poiché Geova stesso ha parlato.” ( Isaia 25.6) – TOGLIERE LA MORTE PER SEMPRE ?

Pensi che la comunità cristiana riuscirà a fare tutto questo ? Se fosse possibile a che servirebbe Dio ? Pensa al Nome che Dio rivelò a Mosè – YHWH [forma causativa, all’imperfetto, del verbo ebr. hawàh (divenire): “Egli fa divenire”]. Non significa IO sono – Significa io farò.- Il Proprietario del futuro. ; Colui che dice: ‘Il mio proprio consiglio avrà effetto, e farò tutto ciò che è il mio diletto’ ( Isaia 46.10) Se ne fosse capace l’uomo Dio non servirebbe !

@ Pika
Caro amico, in parte è vero, ciò che scrivi ma io cerco di NON interpretare, ma di presentare fatti, non teorie, Scritture Sacre, non chiacchiere fatte da altre o da me. Fornisco spiegazioni cito testi e per questo in parte è vero quello che dici,ma infine non sono io che devo decidere ciò che è ragionevole, conforme, possibile condivisibile.

Io fornisco i dati, altri li elaborano. Funziona così. E’ la tua mente, che valuta vaglia riconosce accetta rifiuta.

Di dimostrabile non c’è nulla, altrimenti conosceresti Dio e giocheresti a carte con Li anziché cercarlo come al buio andando a tastoni -“perché dimorino sull’intera superficie della terra, e ha decretato i tempi fissati e i limiti stabiliti della dimora degli [uomini], perché cerchino Dio, se possono andare come a tastoni e realmente trovarlo, benché, in effetti, non sia lontano da ciascuno di noi.” ( Atti 17.26)
Ogni altra valutazione e decisione appartiene a te. Non sono io che devo decidere il comportamento e i motivi degli stessi. Ciascuno raccoglierà ciò che ha seminato e sarà la sua “coscienza” ad essere il giudice ultimo.
Buon cammino.

@ nico

Spiacente di dover dissentire al suo – “Non è invece vero il contrario? E cioè che la crisi della chiesa è una crisi della fede in Dio?”

E’ esattamente il contrario ! E’ la chiesa che avendo avuto due millenni di incontrastato dominio esclusivo senza rivali, ha fallito la missione della quale si diceva investita. Basta ricordare il cammino percorso dal bacio della pantofola alla contestazione pubblica. Perché è avvenuto ?

Un po’ di profumo rimane sempre attaccato alla mano che donai fiori, ma se dona spine che non profumano ma pungono, provocano reazioni.
Perché mai duemila anni di incontrastato dominio non hanno portato l’agognata felicità e fratellanza ?

Per es. Se le monache rivendicano la dignità significa che non sono contente.
Non entro in dettagli ma restando sul generale, e osservo la trasmissione Il Milionario di Gerry Scotti che imbarazzato non sa che dire alla risposta della signora che rispondendo correttamente alla domanda dove e quando fu istituito il celibato aggiunge che in realtà non esiste perché in pratica trattasi di un matrimonio non celebrato. (Vedi La bussola quotidiana).

Se il Buon Dio disse: ““Non è bene che l’uomo stia solo.” ( Genesi 2.18) Perché si vuole dire a Dio che fare il contrario di ciò che Lui definisce “non buono” è meglio ? Lo si fa bugiardo, perché invece non seguire quel consiglio ?

L’uomo in tutti i tempi e in tutti i luoghi ha sempre ricercato un Dio in modi diversi ma questo ricercarlo è una necessità intrinseca impiantata nel cuore dell’uomo sin dall’origine. Ciascuno lo ha fatto nel modo che ha creduto più opportuno e più confacente alla sua spiritualità. Per es. Davide ballava per Dio che apprezzava ma la moglie lo disprezzava. (2Samuele 6.14)

Chi ha cercato di imporre con modi che nulla hanno di cristiano un diverso modo da quello scelto autonomamente ?

La Storia dei Trovatori, poeti e musicisti ne è una prova. Le stesse religioni – Vodoo , Macumba, Candomblè, Batuque, Santeria, Ararà, Orisha ecc, sono la prova che alcuni benché sollecitati, non hanno voluto abbandonare il proprio modo di vivere la propria spiritualità ma, assimilando al loro modo, anche quello degli altri hanno dimostrato di essere più generosi e altruisti, incorporando alla propria anche credenze altrui, dimostrando una disposizione tollerante di fronte all’intolleranza.

E’ la storia ! Non è la crisi della fede in Dio, è la crisi della fede in quel Dio opprimente, ossessivo, intransigente, noioso che vuole imprigionarti in una segreta, nella quale non puoi decidere neanche come morire ma devi farlo nel modo suggerito. Grazie non mi serve quel Dio. Con il mio ci parlo da amico e mi risponde da amico e gli amici non si maltrattano si aiutano e si rispettano. Non hanno bisogno di raccontarsi favole buoniste. Sarebbe un inganno. La Verità può essere triste o allegra ma non va invertita.

“Guai a quelli che dicono che il bene sia male e che il male sia bene, quelli che mettono le tenebre per la luce e la luce per le tenebre, quelli che mettono l’amaro per il dolce e il dolce per l’amaro!” ( Isaia 5.20)

@ Alexandros

“interrogarsi se la crisi della fede possa essere conseguenza di un certo modo di essere della struttura,”

Se posso fornire una risposta alla sua interrogazione, questa è in questi termini:

“E quelli che hanno perspicacia splenderanno come lo splendore della distesa; e quelli che conducono molti alla giustizia, come le stelle a tempo indefinito, sì, per sempre. E in quanto a te, o Daniele, rendi segrete le parole e sigilla il libro, sino al tempo della fine. Molti [lo] scorreranno, e la [vera] conoscenza diverrà abbondante”. ( Daniele 12.3-4)

– Fino al tempo della fine – Il libro era chiuso e sigillato. Oggi è aperto e svela i trasformismi/sti.