Buon Natale alla mia colf che è copta e viene dall’Eritrea

Senza presunzione e con molta umiltà, spero che il buon discepolo mi permetterà di riflettere fra me e me intorno alle sue : “inquietanti.. per me … !!!!che non potevo far altro che meditare : IO mi vergognerei di avere un Cristo col Cuore nella mia sala da pranzo .. PERCHE???? perchè in realtà io mi vergogno di Cristo…come tutti i borghesi cattolici europei siamo ormai dei razionalisti, dei sorridenti spregiatori del sentimentalismo e del popolare , di tutto quello che c’è di “buone cose di pessimo gusto” nella religione..”

Il buon discepolo sembra invidiare quel fanciullo che è dentro di noi. Sembra esprimere il desiderio di voler rimanere bambino, rifiutando l’avanzata verso l’età adulta che ci pone di fronte le responsabilità che fanno svanire i sogni e le illusioni.

Ma non si può perché nulla è immobile, nulla è statico tutto è dinamico, in movimento e in trasformazione.

Anche il Vangelo: – “Quando ero bambino, parlavo da bambino, pensavo da bambino, ragionavo da bambino; ma ora che son divenuto uomo, ho eliminato i [tratti] del bambino.” (1Corinti 13.11) – “affinché non siamo più bambini, agitati come da onde e portati qua e là da ogni vento d’insegnamento per mezzo dell’inganno degli uomini, per mezzo dell’astuzia nell’artificio dell’errore” ( Efesini 4.14) – “Per questa ragione, ora che abbiamo lasciato la dottrina primaria intorno al Cristo, avanziamo verso la maturità,” (Ebrei 6.1).

Così, sull’onda di questa avanzata o cambiamento, verso questo “nuovo” osservando quel ritratto “un po’ Kitch da far accapponare la pelle,” mi chiedo: “Ma perché il Cristo me lo fanno vedere sempre con i capelli lunghi ?” come una donna ?

Non può essere lui. E’ sicuramente un falso che lo disonora perché la regola è: “Non vi insegna la natura stessa che se l’uomo ha i capelli lunghi, è un disonore per lui… comunque, se qualcuno sembra disputare per qualche altra usanza, noi non ne abbiamo nessun’altra, né l’hanno le congregazioni di Dio.” ( 1 Corinti 11.14-16).

Se le chiese di Dio non hanno la consuetudine di avere uomini con i capelli lunghi, a maggior ragione, non poteva averceli lunghi l’uomo che è anche il sommo sacerdote (Ebrei 2.17), che doveva rispettare per primo la regola sacerdotale: “Ma porteranno i capelli corti” (Ezechiele 44.20 – NR)

Forse se non fossimo divenuti “razionalisti” non ci avremmo mai fatto caso, ci saremmo accontentati di riscaldare il cuore pensando all’ingenuità dell’essere ancora bambini innocenti e senza colpa che vengono facilmente distratti e in fondo cosa cambierebbe.

Non avremmo considerato che “Chi è fedele nel minimo è anche fedele nel molto, e chi è ingiusto nel minimo è anche ingiusto nel molto” ( Luca 16.10) – Non avremmo considerato che “il cuore è ingannevole” (Geremia 17.9) e che troppo spesso conduce l’uomo a “camminare nella caparbietà del suo cattivo cuore” ( Geremia 3.17) perché minimizza, perché si impigrisce nell’accettazione del presente e smette di indagare, dimenticando che, il figlio di Dio è venuto a darci: – “ la capacità intellettuale di acquistare conoscenza del Vero.” Affinchè non fossimo più bambini ma “l’uomo fatto, alla misura della statura che appartiene alla pienezza del Cristo;” ( Efesini 4.13).

Come dire: “lasciami continuare a giocare, non mi interessa ciò che hai da dirmi…” così tipico della nostra società.

Ringrazio l’ottimo Syriacus per la segnalazione del video che ho visionato. Poiché il suo commento è corredato dall’avvertenza: “ solo per gli intenditori iniziati” mi permetto segnalarle le mie obiezioni che senza avvertenza non mi avrebbero stimolato a farlo.

Solo due punti e senza allungarmi troppo ma che mettono in risalto la contraddizione fra le parole e il testo.

“Il mandato di Cristo è il mandato nostro a promulgare con i sacramenti.” – Non so, come si possano conciliare queste parole con Ebrei 7.24: – “ma egli,…ha il proprio sacerdozio senza successori.”
E i sacramenti, non so se possono essere inclusi nei doni che “sarebbero stati eliminati” (1 Corinti 13.8) per cui se sono stati eliminati non dovrebbero più esserci “sacramenti”. Senza considerare che il Signore disse che il suo schiavo fedele e discreto sarebbe stato rivelato al suo ritorno, non prima. (Matteo 24.45) – e con l’avvertimento di non fidarsi di chi avrebbe detto : “ il Signore è qui o è là, non lo credete”.(Matteo 24.23)

Il secondo punto è relativo all’anno di buona volontà del Signore e al giorno di vendetta del nostro Dio (Isaia 6.1-3; Luca 4.18). Lei capisce che essendo due estensioni temporali di durata diversa (anno e giorno) esse non possono coincidere né essere uguali, contrariamente a quanto detto nel video, che aggiunge essere un “mistero”. Sorprende quindi questa capacità di voler spiegare il mistero perché esso è tale proprio perché inconoscibile, ma se fosse spiegato non sarebbe più un mistero. Ritengo quindi e spero di non offendere nessuno, che possano essere classificate, come sempre più spesso accade, come “parole in libertà” che non spiegano nulla anzi complicano ciò che è semplice.
Però nella libertà ciascuno ha la facoltà di esercitare il suo libero convincimento ed essere felice secondo i suoi gusti. Come dicevo io porto messaggi, ciascuno se li legge e interpreta come vuole.

La ringrazio per il gentile pensiero con cui ha voluto allietare questa mia serata.

@ Syriacus
La Sua argomentazione mi ha fatto venire in mente ciò che l’Oracolo divino suggerisce all’uomo e che troppo spesso l’uomo è incline a dimenticare raccogliendosi in grembo “carboni ardenti”.

(Genesi 2.18) : – “ E Geova Dio proseguì, dicendo: “Non è bene che l’uomo stia solo”.- “ Gli farò un aiuto, come suo complemento”. – . – “uomini che diranno menzogne, segnati nella loro coscienza come da un ferro rovente; i quali proibiranno di sposarsi, comandando di astenersi da cibi che Dio ha creato per essere presi con rendimento di grazie” (1 Timoteo 4.2-3)

Se questo è il pensiero della Divinità non si capisce perché troppo spesso gli uomini fanno scelte contrarie e opposte.