Bertone sta a Ratzinger come già Casaroli a Wojtyla

Da orecchiante di storia contemporanea, l’avevo capita un pò diversa.
Nella scelta di Casaroli da parte di Wojtyla sono evidenti i moventi politici:
il primo papa straniero dopo più di quattrocento anni sceglie il curiale italiano più esperto e raffinato;
il papa che da cardinale polacco aveva espresso riserve su una certa ostpolitik, si mette al fianco il teorico e l’esecutore più conseguente di quella linea, con l’obiettivo di farla vivere in modo dialettico;
il papa che non ha mai lavorato in Vaticano, sceglie un uomo che ha sempre avuto lì la sua scrivania (Casaroli era un diplomatico mai stato Nunzio, come Silvestrini);
il papa venuto dall’Est, infine, deve rassicurare Roma, e sceglie l’esponente più rappresentativo – in quel momento – del sistema romano.
E hanno dato vita a un rapporto fecondo, alto, ma mai facile, parliamoci chiaro.

Diversissima la situazione attuale.
Ratzinger ha trascorso a Roma 25 anni da cardinale, senza mai diventare un curiale. Conosce l’ambiente vaticano quel tanto che basta per non amarlo fino in fondo. In più, non ama la diplomazia come mestiere clericale. Probabilmente non si fida del tutto dei meccanismi di governo in auge.
Quindi che fa? Sceglie in modo personale, e del tutto fuori schema.
Prende il suo più stretto collaboratore al Sant’Uffizio nel frattempo divenuto cardinale residenziale, lo richiama a Roma e lo mette a fare il Segretario di Stato senza un apposito curriculum.
Un’opzione bella e autonoma, in sè. Ma tutta “privata”, direi, dovuta alla esclusiva libertà del Papa.
Con esiti probabilmente assai più felici sul piano del rapporto tra Superiore e collaboratore.

Siamo in ere geologiche diverse!