Alle 12.30 sono a TV2000 per Papa Francesco

Una trasmissione molto interessante, Luigi. Hai fatto capire con chiarezza qual è il percorso di papa Francesco. Mi è piaciuto molto il passaggio sulle omelie quotidiane, a braccio, del Papa, che danno insegnamenti giorno per giorno, fuori dagli schemi tradizionali degli indottrinamenti ufficiali. Se ne parlava anche qui nel blog qualche giorno fa.
Io dicevo che a parer mio sono molto efficaci, perché in questo modo il Papa ci accompagna quotidianamente seppure informalmente. Ogni momento è buono per attualizzare il Vangelo con gli spunti che Francesco ci offre.

Ma che schifezza!! È proprio vero che il diavolo ha gioco facile quando si serve di certi individui per screditare il sacro. Certi individui che colgono la palla al balzo per seminare dubbi e sconcerto. Che acume di cacca!
Vade retro, Satana. Vada…vada…

Lo cita, picchio, per il motivo di cui ho parlato prima.
Sempre lo stesso: più può contribuire a screditare questo Papa, più soddisfatto si sente. Al servizio di Satana.
Ma gli va male, poveretto! Continuerà a rivoltolarsi nel fango, scornato più che mai.
Le cloache non saranno mai mondate, e neanche quelli che ci sguazzano.

Grande Giorgio Gaber!! Ci azzeccava sempre,

“Il resto è bava.”

Sì, la SUA bava di sempre.

” Non vi sentite un po’ ridicoli?”

E lei no? Non si sente un po’, anzi MOLTO ridicolo? Nell’ insinuare strumentalmente dubbi di comodo per potere ancora una volta dare addosso a questo Papa che non le piace?
Non si sente ridicolo tutte le volte che le va a genio di postare, con molto gusto e soddisfazione, scritti o foto che, secondo la sua illuminata intelligenza, confermano le stupidate che voi, ottusi tradizionalisti conservatori, sputacchiate a destra e a manca nel vano tentativo di screditare il Papa? Non vi vergognate neanche un po’?
Se non vi sentite toccati neanche un po’, siete messi proprio male. Male male male.
Lei, sapientone com’ è, parla di “bignami” (che orrore!), di “minuzie”(orrore!), di “canzoncine” (che schifo!), e crede di squalificare il blog e il Papa stesso. Sbaglia di grosso.
A lei non passa neanche per la testa che da questo blog ( il bignami) avrebbe da imparare molto, se solo lasciasse perdere la prosopopea che ridicolmente la caratterizza, e se riuscisse a capire–cosa di cui dubito parecchio–che il Papa ama mettersi volutamente alla pari con gli umili, quelli che neanche sanno cos’è il gregoriano. Non è il canto gregoriano che salva i superbi. Mi sono spiegata?
Se lei conoscesse la vita di Bergoglio, forse–dico “forse” perché il preconcetto è duro a morire– non lo sottovaluterebbe come fa così spesso.
Io prego il Signore che ce lo lasci a lungo un Papa così, che lo preservi dalle cattiverie che gli rovesciano addosso quelli che hanno la puzzetta mefitica sotto il naso. Come lei, appunto.
Per noi che lo aspettavamo da tanto è una benefica consolazione, un dono di Dio. Abbiamo ripreso a respirare a pieni polmoni una Chiesa aperta. Lo aveva capito, Franti?

“Anch’io o verità mi sono sentita ferita dalla sua provocazione.”

Però–caso strano–tutte le volte che lui provoca gli altri ( e lo fa spesso) lei non interviene mai e poi mai.
L’asticella del limite ognuno la pone come gli pare.
Male, molto male.

” Dov’è la provocazione?”

Ma davvero, dov’è? Frasi gettate lì, a caso, con ingenuità. Con la solita ingenuità.
Prima una domanda fatta a Luigi, per semplice ingenuità, su una croce pettorale nascosta, come riporta un noto sito-cloaca, di quelli che dovrebbero essere oscurati. Vuoi considerarla una provocazione? Ma no, prendila per quella che è: una curiosità su un comportamento interpretato, con molta facilità, come una discutibile ambiguità di papa Francesco.
E poi:1) ” pinzillacchere, probabilmente, però l’impressione [almeno la mia] è un po’ così. Come si dice, “pare brutto”.[ Una delicatezza unica!]
2)Dalla quantità di bava alla bocca che vedo,…[ Altra delicatezza]
3)Noto comunque che sul fatto (o fatterello, fate voi) non sanno cosa dire…
4)Da un riferimento fatto in un intervento sono risalito a quell’altro sito dove ci sono quelle foto. Che, appunto, ci sono e DOCUMENTANO quel piccolo fatto.[ Documento affidabilissimo e degno di nota!]
5)Sembra dunque essere un banale problema di panza e di poca cura dei segni. Niente di che. [Un papa panzone e trascurato. Che simpatia!]
6) Una minuzia: ho visto che gli piacciono le canzoncine un po’ così (anche a me, a dire il vero) e che le canta e come! Allora non era vero, ….Non canta il gregoriano, ma le canzoncine sì.[ Che disgrazia! Che schifezza!]
7)Però tranquilli, cagnolini miei, ce ne siamo già fatti una ragione.[ Grazie, com’è buono lei!!]

Vuoi chiamarle provocazioni? Ma no, sono dolcezze, per cui, anzi, bisogna ringraziare.
Che reazioni esagerate, fuori dal limite, quelle di chi ha voluto controbattere a simili sciocchezzuole!
Meno male che qualcuno ha preso le sue difese. Ci voleva! Brava!!!
E successivamente il rinforzo di un’ altra–la solita!– indefessa ammiratrice dei vaniloquenti dalle stesse idee. Che goduria!!
Un bel terzetto.

PS
Anche io sono stata in Israele, più di una volta, e nessuno mi ha “suggerito” di nascondere la croce. Se lo avessero fatto, avrebbero visto i sorci verdi. Ma io ho certamente incontrato persone più tolleranti e intelligenti.

1)condivido l’intervento di Clodine delle 22.04…..
2)L’osservazione di Elsa è sensata e condivisibile.

Nessuno aveva dubbi sulle tue condivisioni, Federico B.
Perché senti sempre l’insopprimibile bisogno di esprimerle ? Si tratta di un riflesso condizionato, vero?
Tutti sappiamo a priori chi condivide chi.
Non ci vuole un particolare acume per capirlo.
Fai solo ridere.

PS
Non prenderlo per un insulto. È una semplice verità.