Una giornata con Benedetto e “Gesù di Nazaret”

Scrive il simpatico Marco : – “ Il celibato sacerdotale nessuno lo vuole abolire. “Farsi eunuchi per il Regno dei Cieli” è un segno grande di Fede, è un segno che non è questo mondo ad avere l’ultima parola.”
Errore Marco, è un errore.

Farsi eunuchi non significa darsi un colpo di ascia per evirarsi e non significa neanche rinunciare ad essere con una compagna. Significa solamente mettere le cose di Dio al di sopra della famiglia TEMPORANEAMENTE : – ““Continuate dunque a cercare prima il regno e la Sua giustizia, e tutte queste [altre] cose vi saranno aggiunte “ ( Matteo 6.33) – Vi saranno aggiunte – TUTTE (include anche la compagna).

Il ragionamento di Paolo è illuminante:
(1Corinti 7.1-9) – “ Ora circa le cose di cui mi scriveste, è bene per l’uomo non toccar donna; ma, a causa del prevalere della fornicazione, ciascun uomo abbia la propria moglie e ciascuna donna abbia il proprio marito. Il marito renda alla moglie ciò che le è dovuto; ma anche la moglie faccia similmente verso il marito. La moglie non esercita autorità sul proprio corpo, ma il marito; e similmente, nemmeno il marito esercita autorità sul proprio corpo, ma la moglie.
Non ve [ne] private l’un l’altro, se non di mutuo consenso per un tempo fissato, per dedicare tempo alla preghiera e unirvi di nuovo, affinché Satana non continui a tentarvi per la vostra mancanza di continenza. Comunque, dico questo per concessione, non per comando. Ma vorrei che tutti gli uomini fossero come sono io. Tuttavia, ciascuno ha il proprio dono da Dio, uno in un modo, uno in un altro.
Ora dico a quelli non sposati e alle vedove: È bene per loro che rimangano come sono anch’io. Ma se non hanno padronanza di sé, si sposino, poiché è meglio sposarsi che essere infiammati [dalla passione].”

E’ cosi facile che lo capirebbero perfino i teologi se non avessero il prosciutto. Farsi eunuchi era una condizione che doveva essere ricercata per potersi dedicare con maggior impegno, all’opera di “fare discepoli”. Sarebbe stato più facile essendo liberi per affrontare le difficoltà dei viaggi.
Non avrebbe dovuto essere una condizione “eterna” ma temporanea perché se avessero sentito la mancanza di una compagna/o avrebbero dovuto sposarsi, “poiché è meglio sposarsi che essere infiammati dalla passione”.
Figurarsi se poi la passione doveva trasformarsi per passione per i fanciulli. ! Era un invito ad una condizione TEMPORANEA non permanente.

Vedi ? (1 Corinti 7.29) : – “Da ora in poi quelli che hanno moglie siano come se non l’avessero…In realtà, voglio che siate liberi da ansietà. L’uomo non sposato è ansioso delle cose del Signore, come possa guadagnare l’approvazione del Signore. Ma l’uomo sposato è ansioso delle cose del mondo, come possa guadagnare l’approvazione della moglie, ed è diviso.”

Era una condizione “PREFERITA” ma non obbligatoria, richiesta finchè fosse stato possibile, ma non una sofferenza insuperabile ed eterna.” Perché anche se sposato avrebbe cmq dovuto dare la precedenza alle cose del Signore ma avrebbe avuto maggiori difficoltà a farlo essendo ansioso per il benessere della compagna/o

Vedi ? ( 1Corinti 7.35) : -“ Ma dico questo per il vostro vantaggio personale, non per gettarvi un laccio, bensì per indurvi a ciò che è convenevole e a ciò che significa costante assiduità verso il Signore senza distrazione.” –

Non per gettarvi in laccio, significa che non vuole mettere in eterna difficoltà, ma vuole che ciascuno faccia ciò che può finchè può in modo utile e profittevole con minori difficoltà che avrebbe avuto se fossero stati in due o tre. Ma non era vietato essere in due. Tant’è che lo doveva fare anche la compagna e le stesse raccomandazioni valevano anche per lei.

A maggior conferma viene “bollato come da ferro rovente nella coscienza” chi avesse imposto il celibato. Chi lo avesse imposto (il celibato) , sarebbe stato come uno “allontanato dalla fede, che prestava attenzione a falsi insegnamenti di demoni, una menzogna ipocrita che avrebbe segnato la coscienza come con ferro rovente.

( 1Timoteo 4.1-3) – “Comunque, l’espressione ispirata dice esplicitamente che in successivi periodi di tempo alcuni si allontaneranno dalla fede, prestando attenzione a ingannevoli espressioni ispirate e a insegnamenti di demoni, mediante l’ipocrisia di uomini che diranno menzogne, segnati nella loro coscienza come da un ferro rovente; 3 i quali proibiranno di sposarsi, comandando di astenersi da cibi che Dio ha creato per essere presi con rendimento di grazie da quelli che hanno fede e conoscono accuratamente la verità”

Ma dove mai hai letto che Dio ti fa un dono e poi ti dice non usarlo ! Era meglio che non te lo avesse fatto.
Se dovevano “crescere e moltiplicarsi” (Questa è la Parola) come pensi che avrebbero potuto farlo facendosi eunuchi ? Ma ti rendi conto ?

E per fortuna che scrivono libri e sono teologi. Pensa se non fossero teologi !

ssssh…

Cosa c’è di tanto strano ? Lì c’è anche la moderazione ! Se passo vuol dire che non dico troppe scemenze no ?

@ Leopoldo

Oh tu grande magnifico signore, Vuoi tu perdonare un povero di spirito ?
Come si fa a chiedere se non con quel punto aggiunto un poco interrogativo o di domanda che alla fine di ogni frase contestata, s’impone ?
Esiston altri modi, più arcani e misteriosi che l’acuta tua comprensione rivela ?
Oh, nobile blasonato Cavaliere, mi inchino alla tua bontà, con la speranza di poter accedere alle tue misteriose grazie che sicuramente mostran la magnanimità e l’illustre coraggio di un prode guerriero della fede, armato di siffatte e appariscenti virtù e dignitose apparenze che ti permettono di gloriarti dell’altero stemma del nobile casato, ove la croce simbolo d’eternità, decorosamente impera con autorità sul tuo mantello orlato e benedice il vittorioso possessore della grazia ! Possa tu ricevere ciò che la speranza del tuo cuore ambisce, in misura più che sovrabbondante di quanto il tuo coraggio dimostra e acclara.
Generoso e magnanimo, felice chi al tuo cospetto ottiene udienza, chè la sua arsura soddisfatta sarà con grande magnanimità.
Le tue grazie non siano “lente” mio signore, ma con binocolo e cannocchiale premurose presto s’ affrettino a mostrar ai nostri poveri e miseri occhi la comprensione del tuo verbo di verità.
Servo suo !

@ marta09

Oh cara marta09, cara marta, tu che siffatto malessere manifesti, hai toppato hai !

“viso ( visto ndr.) e considerato che prima Dio Creatore non aveva minimamente accennato al fatto che Adamo dovesse essere capo/sottomettere Eva.” – Minimamente ? minimamente ?

“ e la tua brama sarà verso tuo marito, ed egli ti dominerà”.” ( Genesi 3.16)

Dimenticanza fù – sempre sotto rimaner dovrai !

“così sarà la mia parola che esce dalla mia bocca. Non tornerà a me senza risultati, ma certamente farà ciò di cui mi son dilettato, e avrà sicuro successo in ciò per cui l’ho mandata.” ( Isaia 55.11)

“Purtroppo “pure” san Paolo” – “pare”… PARE ???

“Questo credo che debba finire una volta per tutte ? Ma ci arriveremo di certo. “ – Non è da te !

( Giobbe 13.17): – “Udite la mia parola sino in fondo, E sia la mia dichiarazione nei vostri orecchi.” – “Ascoltate attentamente la mia parola, E sia questa la vostra consolazione.( Giobbe 21.2-3) – “Or dunque, realmente, chi mi farà bugiardo O ridurrà a nulla la mia parola?”” ( Giobbe 24.25) – “Non è la mia parola in maniera corrispondente come un fuoco”, è l’espressione di Geova, “e come un maglio che frantuma la rupe?” ( Geremia 23.29) – “; ma la donna è gloria dell’uomo. Poiché l’uomo non è dalla donna, ma la donna dall’uomo, e, per di più, l’uomo non fu creato a causa della donna, ma la donna a causa dell’uomo.” ( 1 Corinti 11.7-9) – “la parola di Geova dura per sempre”. E questa è la “parola”, quella che vi è stata dichiarata come buona notizia” ( 1 Pietro 1.25)

Non la puoi modificare tu ! A piacimento.

@ Marilisa
Se potessi porre una domanda semplice e facile, ti chiederei: Ti senti discriminata nell’avere il privilegio di essere madre ? Se pensi di servire Dio nel modo giusto, e di essere in pace con Lui, perché ti lamenti se non fai “il sacerdote “ o non ti permettono di ” leggere “. Perché vorresti una maggiore considerazione, non pensi che Dio si possa accontentare di quel poco che puoi dare ? Perché pensi che facendo quelle cose potresti essere maggiormente considerata ?
Ricordi ? – : ““Quando sei invitato da qualcuno a una festa nuziale, non giacere nel posto più eminente. Forse qualcuno più ragguardevole di te è stato invitato da lui nello stesso tempo, 9 e colui che ha invitato te e lui verrà e ti dirà: ‘Lascia che quest’uomo abbia il posto’. E allora andrai con vergogna a occupare il posto più basso. 10 Ma quando sei invitato, va a giacere nel posto più basso, affinché quando viene l’uomo che ti ha invitato ti dica: ‘Amico, sali più in alto’. Allora avrai onore davanti a tutti quelli che sono ospiti con te.” ( Luca 14.8-10)
Io non posso essere madre ma non ricerco quel privilegio, però preferire i scaricare molte delle responsabilità delle quali sono investito. Che faresti se ne avessi di maggiori ? ti guadagneresti un posto d’onore o sarebbe un punto di superbia ? Un modo per desiderare la mela come Eva ?
Ricordi ? – “Poiché come il corpo è uno ma ha molte membra, e tutte le membra di tale corpo,…. Ma ora Dio ha posto le membra nel corpo, ciascuna di esse, come gli è piaciuto…. Tuttavia, Dio compose il corpo, dando più abbondante onore alla parte che ne mancava, affinché nel corpo non vi fosse divisione, ma le sue membra avessero la stessa cura le une per le altre. E se un membro soffre, tutte le altre membra soffrono con esso; o se un membro è glorificato, tutte le altre membra si rallegrano con esso.” ( 1Corinti 12.12-26)

Ricordi l’avvertimento a Caino ? : “Se ti volgi per fare il bene, non ci sarà un’esaltazione? Ma se non ti volgi per fare il bene, il peccato è in agguato all’ingresso, e la sua brama è verso di te; e tu, da parte tua, lo dominerai?” ( Genesi 4.7)
“È meglio un piatto di verdura dove c’è amore che un toro ingrassato insieme all’odio.” ( Proverbi 15.17)
Perché pensi di essere sminuita se non fai certe cose ? Le faresti per essere vista dagli uomini o per dimostrare che sei più brava ?
(2 Samuele 22.33-36) –

2Il [vero] Dio è la mia salda fortezza,
Ed egli renderà perfetta la mia via,
Rendendo i miei piedi come quelli delle cerve;
E mi fa stare su luoghi alti per me…
Ed è la tua umiltà che mi fa grande.””

p.s.
l’abitudine è noia e rende facile il sonno.
Poi chi si addormenta diventa la vergine senza olio.
Se la sua coscienza le sta mandando degli avvertimenti
Non deve sottovalutarli perderebbe la sua autonomia
e il suo valore.

@ Leopoldo

Mio onorevole avversario, ma il guanto di sfida ancor non ti lanciai, come avrei potuto senza cervello e senza dignità innalzarmi al tuo cospetto ? Senza dignità e ruolo, mai potrei offendere la signoria sua nobile e potente ! Me, misero villano, semplice giullare lento di parola e indegno di considerazione solo alla rincorsa di ratti nelle buie gallerie ove i rifiuti olezzano ed abbondano. Come potrei incorrer in villania con sua signoria ?

Suvvia Monsignore, perdoni il lento progredire in sapienza di me indegno cerca ratti giullare senza storia. Mostra signore la tua gloria e degna del tuo favore me poveoi incapace e indegno dell’occhio tuo acuto e acceso, Degnami di considerazione. Suvvia ! Non essere indignato mostrati superiore a tanta incapacità ! Bontà sarà, manifesta tutta tua !

Dal sito http://www.luigiaccattoli.it/blog/?page_id=1244
Commento a Maria di Magdala, – ( Luca 7.46)

Poiché hai chiesto il mio intervento mi sono permesso di fare qualche commento al tuo pregiato lavoro su Maria di Mgdala, cercando di indicarti i punti sui quali non mi trovo in accordo. Spero che almeno tu possa trovare il tempo per replicare alle obiezioni visto che il pianerottolo è latitante e invoca meno villania che non mi pare ci sia mai stata. Ogni scusa è buona per salvare la faccia. L’umiltà è sempre quella che si è perduta. Comunque….

( Matteo 26.12) – Mentre Gesù si trovava a Betania nella casa di Simone il lebbroso, una donna con un astuccio di alabastro di costoso olio profumato gli si accostò e glielo versava sulla testa mentre egli giaceva a tavola.
(Marco 14:3) – E mentre egli era a Betania nella casa di Simone il lebbroso, giacendo al pasto, venne una donna con un astuccio di alabastro di olio profumato, nardo genuino, molto costoso. Rotto l’astuccio di alabastro, essa glielo versava sulla testa.
(Luca 7.46) – ma questa donna mi ha spalmato i piedi d’olio profumato
(Giovanni 12:3) – Maria prese dunque una libbra d’olio profumato, nardo genuino, molto costoso, e spalmò i piedi di Gesù e gli asciugò i piedi con i propri capelli. La casa fu piena dell’odore dell’olio profumato.

Ancora non ho capito se era sui piedi o sulla testa, sono 2 a 2. Tu che dici ?

Il mattino di Pasqua ….protesa verso il Signore splendente nella tunica bianca.- Chi ha detto che la tunica era bianca e che era una tunica ?

Apparve prima a Maria di Magdala … Questi racconti costituiscono un aiuto, anzi un argomento decisivo per la nostra fede. – Perché baseresti la fede su un racconto ? Una favola con alcune contraddizioni, anche. ?

“forse Pietro era il più preparato essendo stato posto da Gesù a pietra d’angolo della sua famiglia ed essendogli sempre restato accanto nei tre anni di vita pubblica” di quale famiglia si tratta ? quella di Pietro o quella di Gesù ? Quella fisica o quella spirituale ?

“ma Maria è quella che più ama.” Era innamorata ? Si sembra che tu lo dica fra le righe più in basso ma non ne sono certo puoi chiarire ?

“vedendo le bende posate da un lato” – erano bende non lenzuolo ?

“E’ la prontezza ad amare che fa di lei la prima degli apostoli, come dicevano gli antichi” – Come dicevano gli antichi, – MA SI SBAGLIAVANO ! Lei non è la prima degli apostoli. E’ tendenzioso e fuorviante !

“Questa primizia femminile – uso questa parola a specchio o eco del primato maschile, impersonato da Pietro” – Non è corretto , la primizia è Cristo. –
“Cristo la primizia, poi quelli che appartengono al Cristo durante la sua presenza” ( 1 Corinti 15.23) ( ma ci può essere differenza tra Cristo e il Cristo )

Gesù le disse: “Non mi trattenere, perché non sono ancora salito al Padre; ma va’ dai miei fratelli e di’ loro: “Salgo al Padre mio e Padre vostro, Dio mio e Dio vostro” – Perché Gesù avrebbe detto “non mi trattenere “ ?

Perché non sono ancora salito al Padre.”L’unione di Cristo con l’umanità sua sposa sarà piena solo nel Cielo.” Così detto mi pare inesatto andrebbe specificato meglio perché la sposa non è l’umanità tutta ma una parte .

Bello molto bello Luigi – “anche qui c’è un insegnamento: Gesù non ci ha lasciato la sua immagine, ma le sue parole;” attento però, è un autogol o una condanna alla tua parte religiosa !

Chi è oggi Maria di Magdala? – Bello Luigi condivido quindi sei d’accordo anche sulla simbologia ? Come lo chiami linguaggio analogico ? profetico ?

“In lei troviamo ancora più direttamente la Chiesa di oggi, che quella liberazione l’ha sperimentata e di quella guarigione porta i segni insieme alle cicatrici delle passate tribolazioni.” – Non hai specificato che chiesa non è quella cattolica – avresti dovuto dirlo ! Altrimenti sei ancora fuorviante !

Nel complesso sei bravo Luigi, hai sentimento anche se con qualche citazione ricopiata qual e là ma nel complesso traspare il sentimento.
Mi sono fermato a metà perché sarebbe stato troppo lungo. Ti impegni, saresti un bravo discepolo, un degno discepolo. Capisci perché la spinta, perché il vino non va sprecato. Peccato !

“E il signore disse allo schiavo: ‘Esci nelle strade e nei luoghi recintati, e costringili ad entrare, affinché la mia casa sia piena. Poiché vi dico: Nessuno di quegli uomini che erano stati invitati gusterà il mio pasto serale’”.( Luca 14.23) – Costringili ! Dice.

UN saluto – come va la gamba ? sempre a Sx ?

@ Luigi Accattoli

Luigi – Facezie ? Dai Luigi sono solo Sacre Scritture !

@ Marilisa

“Peccato che tu non creda nella terza persona della Trinità.” – perché tu ci credi ?
Da dove lo deduci ? come te ne accorgi ?

“Da soli saremmo solo capaci di balbettare o blaterare”
Se non sei sola ma con lo SS, perché hai bisogno della classe clericale ?

@ Marilisa

non so, spiegami !

@ marta09

Perdona l’adire, ma comprendo male. Potresti chiarirmi com’è che tu poi “collaborare” alla conversione del mondo e i TdG no ?

“Essi non hanno capito che è solo Dio che converte” – Credo che ci sia un errore in quello che dici, scusa se lo faccio notare, ma se fosse solo Dio a convertire, significherebbe che è un Dio crudele e che fa preferenze perché convertirebbe solo alcuni e altri no.

Sembra invece che Gesù predicava a tutti “quelli che volevano ascoltare” non li obbligava né li sceglieva dicendo a te si a te no. Quindi la conversione non è di Dio ma è dell’uomo. E’ l’uomo che sceglie e decide perché è l’uomo ad essere dotato di libero arbitrio.

Vedi ? (Ezechiele 2.7) : – “E devi pronunciare loro le mie parole, sia che odano o che se ne astengano, poiché sono un caso di ribellione.” – La scelta non la fa Dio la fa l’uomo e deve decidere se seguire ciò che Dio ha fatto scrivere o ciò che qualche “teologo” racconta.

Vedi ? – “Veramente io prendo oggi a testimoni contro di voi i cieli e la terra, che ti ho messo davanti la vita e la morte, la benedizione e la maledizione; e devi scegliere la vita per continuare a vivere, tu e la tua progenie, amando Geova tuo Dio, ascoltando la sua voce e tenendoti stretto a lui;” ( Deuteronomio 30.19-20)

“Ascoltando la sua voce e tenendoti stretto a Lui ” – significa “leggendo quello che è scritto non quello che alcuni “teologi” si inventano. Te l’ho detto è il libro che vi condanna. Dovreste buttarlo via. Com’è che “pulpitate” tanto il vangelo e poi non lo capite nemmeno ?

Anche Gesù disse: “- la parola che udite non è mia, ma appartiene al Padre che mi ha mandato.” ( Giovanni 14.24) – perché anche Gesù riportava gli stessi concetti e le stesse profezie dei profeti che l’avevano preceduto. Non si è inventato niente ! come fanno invece certi “teologi”

Ciao marta09, non prendertela, medita un po’ di più invece di sopportare “il putridume della Chiesa nel quale metto le mani, non sai quale dolore e passione per combattere tutto, non sai quanta sofferenza mi ha dato questa mia amata Chiesa. non sai quanto mi è costato rimanere cattolica, e non sai neppure cosa significa non riuscire a recitare il Credo …”

Credo che rimanere a rovistare nel putridume quando Dio e la coscienza ti stanno dicendo “vattene”, non ti rende “nobile, né gloriosa né eroica” ti rende fragile e paurosa. Diciamo senza dignità, quella che le cattoliche di sx reclamano in piazza perchè non sanno dove trovarla. Ti rende incapace di parlare al tuo Dio con sincerità e di comprendere il suo messaggio.

Sei patetica senza dignità ! L’errore di fondo ! e quello di superficie ?

@ Marilisa

Chiedo scusa se ti ho cambiato il nome. Non era intenzionale, forse mi si è impicciata la sinapsi pensando a Marta09.

Vorrei spiegarti, io non sono depositario di niente, la Verità è scritta per tutti e tutti la possono leggere e capire. Diventa più complicato quando si vuole far dire al testo ciò che fa comodo e che conviene. In quel caso gli angoli non combaciano più. Perché è Verità, quando tutto il messaggio è armonioso senza stonature.

Se vado fuori strada ? è possibile, perché non me lo fai notare ? Se tu ti limiti a dirmelo ma poi non mi spieghi dove o come io non riesco a capirti. Affermi che io ho il paraocchi ? Da cosa lo deduci ? Io mi limito a farti notare ciò che gli scritti sacri sostengono, tu non devi confrontarti con me, ma con le scritture perché non sono io a “salvare” ma le scritture se agirai come è scritto.

Vedi, io/noi non vogliamo convertire il mondo. Perché già lo so, è già scritto che solo una piccola parte ( un rimanente –Rom,9.27) si salverà da questa “grande tribolazione” che è già iniziata. Ti sei accorta che Gesù disse “Poiché come furono i giorni di Noè, così sarà la presenza del Figlio dell’uomo” (Mt,24.37) – Si salvò solo Noè e la sua famiglia. Tutti gli altri perirono ! Così sarà, non c’è bisogno di salvare tutti perché “tutti” non vogliono essere salvati, sono come quei pesci che pescati si rivelano inadatti, o come le zizzanie che crescono con il grano, ma solo il grano viene raccolto. E’ stata sufficiente la famiglia di Noè per ricominciare.

Tu parlavi di simbolismo, allora ti spiego, Gesù disse: -“ “Perciò, quando scorgerete la cosa disgustante che causa desolazione, dichiarata per mezzo del profeta Daniele, stabilita in un luogo santo (il lettore usi discernimento),”( Mt,24.15) – Tu sai cos’è ? se non lo sai come puoi usare discernimento e conoscere tutto il resto ? Non potresti ! Quindi non capiresti nemmeno in che punto del percorso ti trovi di cui il messaggio sta parlando – o lo dice inutilmente ?

Vedi a me non interessa se qualcuno è interessato a saperne di più o se vuole solo criticarmi o deridere, la scrittura mi ha già informato e io so dove sono e con chi sto.- “E tu, o figlio dell’uomo, non aver timore d’essi; e non aver timore delle loro parole, perché ci sono degli ostinati e cose che ti pungono e tu dimori fra scorpioni. Non aver timore delle loro parole, e non esser colpito da terrore davanti alle loro facce, poiché sono una casa ribelle. E devi pronunciare loro le mie parole, sia che odano o che se ne astengano, poiché sono un caso di ribellione.” (Ezechiele 2.6-7) – Scorpioni velenosi !

Ma dice devi pronunciare loro le mie parole. ( Io ti mostro le Scritture) Non c’è nulla di mio oltre a farti riflette su ciò che è scritto !

Ma so che “sarò oggetto di odio da parte di tutti a causa del suo nome” ( Luca 21.17) e che –“con la bocca si fa pubblica dichiarazione per la salvezza.” ( Romani 10.10)

Parlando con te, io non salvo te, salvo me ! e sai perché ? perché mi dai modo di incrementare in me stesso la fiducia in qualcosa che io conosco la cui conoscenza aumenta, e parlando con te/voi capisco che non avete lo stesso privilegio lo stesso intendimento. In realtà sei tu che mi fai un favore non sapendolo perché mi permetti di perseverare e nello stesso tempo riveli ciò che sei.

Saluti

@ Leonardo, – parlando di quote sinistre dc

Una volta c’era il Centro, poi si avvicinò la Sinistra, si fidanzarono e divennero “centro-sinistra” (col trattino). Col tempo si disse che dovevano sposarsi e lo scrissero ‘centrosinistra’ senza trattino. Erano una famiglia.

All’interno di questa famiglia ci furono i democristiani (senza trattino) che avrebbero dovuto essere i cristiani con il ‘demo’ ossia con la prova o dimostrazione, ma le demo non ci sono mai state perché nessuno amava s. Francesco ma tutti volevano imitare i Gregorio che si chiamava Magno (indovinate perché ?), gli Orsini, che sebbene “ini” erano orsi grossi, i Medici ma non lavoravano in ospedale, e i Borgia che erano dei raffinati.

Così si disse che ‘demo’ significava ‘democratico’ senza pensare che i cristiani non sono né potranno mai essere democratici, perché anche se mistificando dicono che il re è il papa, ed ha pure una corona triplice, non dicono che l’ unico vero Re dei Cristiani è Dio. Quindi si tratta di una Teocrazia che non potrà mai diventare demo; ma sembra che nessuno lo sappia e nemmeno ci pensi e non ci fanno più caso. Così continuarono a scrivere ‘democristiano, senza trattino’, però con una bella croce rossa al centro del simbolo ma senza l’ambulanza perché non volevano far sapere che erano demo-cattolici ma poiché non era attraente nel tempo si chiamarono “cattocomunisti “(definizione di un demo-cristiano ex) anche se poi lo hanno scritto col trattino. Catto-Comunisti. Perché volevano rendere chiaro chi guidava l’ambulanza e chi curava il malato nell’ambulanza.
Ma col trattino o senza trattino pare che sono rimasti solo i comunisti perché i “catto” non si sa più chi siano ma si sa che stanno tutti dentro la ‘fanghiglia cristiana’ che dovrebbe essere quella cattolica e poiché vogliono dimostrare che non è vero che sono una monarchia assoluta che oggi non piace più, dicono che la monarchia legalmente riconosciuta dal popolo è solo quella politica.
Però benché invisibili (i catto) dicono anche la monarchia politica è un’usurpazione perché in fondo la tiara non ce l’ha, continuano a litigare, ma in fondo si amano perché fanno solo finta, mentre dietro le quinte, sapete come succede “Tra moglie e marito non mettere…” ormai sono una famiglia che non è più ne catto nè comunista. Non si sa più cosa sono. Tutti sotto la tiara uniti sotto la monarchia assolta con pena di morte. E vissero felici e contenti !